施工，并交纳人身意外伤害保险金7601元。2006年9月9日，双方当事人又签订《中环路隧道支护工程劳务补充合同》。神力公司将该公司承建的“山洞隧道喷浆锚 中约定的内容有矛盾之处。综上，由于神力公司未能提供充分证据，本院对其该项反诉主张不予支持。至于神力公司反诉称李某某逾期交工应当承担违约责任，由于案涉 ...

一半和已归还的贷款都应从死亡赔偿金中扣除。原告认可女儿丁某梅生前确实借自己现金3900元、借其舅李某安4000元、借马立国1000元、借范建平500元至今未归还 某丁某年丧母，都属人生之三大不幸。丁某梅的意外身亡，给原、被告双方造成的伤害都是无比巨大的，故死亡赔偿金理应平均分配，但鉴于被告杜某丁某龄较 ...

判决。 三被告无证据提交。 被告覃某某辩称：对这次交通事故中两原告的女儿贲某凤的意外死亡造成伤害表示同情与慰问。依据雁山交警大队交通事故认定书认定，被告莫某丙 能力人，对莫某丙无证驾驶无号牌普通二轮摩托车且超员，自己仍然搭乘，也有一定过错，应承担相应的责任。本院认为，死者贲某凤明知莫某丙有上述行为， ...

、残疾辅助器具费3000元，共计x.15元。被告顾某某承担连带赔偿责任。 被告赵某乙为证明自己的主张提供下列证据： 1、武警北京总队第二医院诊断证明1张及 所支出的劳动争议处理费、工伤认定费应由赵某乙自负。因赵某乙所受伤害已构成二级伤残，故对劳动能力鉴定费本院予以确认。 依据双方当事人举证、质证及本院 ...

。梅某某的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，结论为：意外事故致：左眼球穿透伤致左眼视力：光感/眼前。已构成七级伤残。附：住院治疗18天，住院期间需陪 由雇主提供，虽然被告望城公司认为梅某某自身有过错，但三被告均没有提交证据证实原告自己有重大过失，不符合减轻被告赔偿责任的法定条件，因此，不能减轻被告的赔偿 ...

、残疾辅助器具费3000元，共计x.15元。被告顾某某承担连带赔偿责任。 被告赵某乙为证明自己的主张提供下列证据： 1、武警北京总队第二医院诊断证明1张及 所支出的劳动争议处理费、工伤认定费应由赵某乙自负。因赵某乙所受伤害已构成二级伤残，故对劳动能力鉴定费本院予以确认。 依据双方当事人举证、质证及本院 ...

网络及VOD点播权、国内电视台电视播映版权等；许可性质：独占许可，除乙方书面同意外，甲方不得再行使用；许可范围：全球范围；许可期限：十年，自本协议生效之 侵权行为时没有对他方的侵权行为有共同的主观故意，两被告没有对原告实施共同的侵权行为，因此两被告没有对对方的侵权行为承担连带赔偿责任的法定义务，故原告 ...

作为经营者应列为赔偿义务主体，承担侵权责任；潘某轩对保安有意见，应通过合法、正当途径进行投诉，而不应不顾自己年高体弱的状况，与保安过度纠缠，因此摔倒其 不予支持；关于死亡赔偿金，本院根据有关规定予以确定为（略）.90元；潘某轩的意外身亡，确实给家属带来了精神痛苦，但死亡赔偿金即为精神损害抚慰金，故对此 ...

补充鉴定。由此，原告支出鉴定费用322元。 以上事实，有原告提供的利津县交警队的第（略）号《道路交通事故责任认定书》1份、医疗费单据1张、本院（2004） ，原告主张后续治疗费5000元，并提供了利津县中心医院意外伤害事故伤残评定书1份证实自己的主张，该评定书中的结论为：1、病人应定为VIII级伤残； ...

开庭审理笔录等在卷佐证。 本院认为，刘某乘车遭到意外伤害，理应得到经济上的赔偿。其请求赔偿52年的损失，依据不足，本院不予采纳。原审法院依据1991年 从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复。因为该批复指的是购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时 ...