提起行政诉讼，应当以在对外发生法律效力的法律文书上署名的行政机关为被告。本案中，原阳县国土资源局作为土地主管部门，其受理申请人的土地登记申请后，应报县级 共同被告于法无据，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决 ...

发布时间是在被告备案行为之后，故不作为直接关联于本案争讼备案具体行政行为的依据适用。原告对第三人的证据提出该文件违反国家强制性标准的异议仅是其主观 不合格的，购买人有权退房；给购买人造成某失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任”；建设某办公厅建办法函（2003）X号文件规定，“商品房经建设某位组织 ...

已经于2006年12月解除，并要求大唐软件公司向预防犯罪研究所和培训中心赔偿经济损失x元。 大唐软件公司对预防犯罪研究所和培训中心原审反诉答辩称： 工作，并由甲方协调国家司法系统上下的行政资源支持和配合系统建设，和保证相关业务可依法顺利地持续开展；司法部预防犯罪研究所电子防范研究部作为甲方该项目的业务 ...

》包括三个方面的内容：一是双方就采矿权转让达成的合意；二是双方就向国家行政机关申请办理采矿权转让各种手续的约定；三是违约责任。采矿权转让合同属于民事合同 的手续，被告一直连申请都没有提出，更无从谈起得到审批管理机关的批准。对于被告的不作为，原某基于先行履行抗辩权，没有继续支付余款有一定的理由，被告应某 ...

年12月将上述款项领取。2、上诉人诉请的赔偿不属于行政赔偿范围。依据我国《国家赔偿法》的规定，行政机关的违法行为给受害者造成合法财产损失的，赔偿义务 驳回其上诉请求，维持一审判决。 经审查核实，一审法院认定的证据合法有效，可以作为本案定案的依据。 二审查明某事实与一审查明某事实一致。 本院认为，上诉人 ...

宣传，还进行了许多维权行为。“x”、“卡地亚”商标曾多次被中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局和人民法院认定为驰名商标。被告佛山市依诺公司系瓷砖生产厂家，其 中，属于对商标的使用。被告佛山市依诺公司称其将“卡地亚”作为商品的系列名称使用不属于商标意义上的使用的抗辩主张，依据不足，本院不予采信。 对 ...

、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。原告应当对其商品的市场知名度负举证责任。本案中，原告提供了国家工商行政管理总局工商复字（ 相关司法解释的规定及本案事实，上诉人长沙天季公司的行为构成了不正当竞争，应当承担停止侵权，赔偿损失的法律责任。对上诉人长沙天季公司主张的其使用的“昆 ...

，因此，此项诉讼请求不予支持。但作为被告的确山县人民政府在拆迁安置时，应坚持以人为本的原则，安置好原告的生产、生活，使之安置后的生活不应低于拆迁前的生活水平。 三）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第二十八条第（四）项、第（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三 ...

，因此，此项诉讼请求不予支持。但作为被告的确山县人民政府在拆迁安置时，应坚持以人为本的原则，安置好原告的生产、生活，使之安置后的生活不应低于拆迁前的生活水平。 三）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第二十八条第（四）项、第（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三 ...

，因此，此项诉讼请求不予支持。但作为被告的确山县人民政府在拆迁安置时，应坚持以人为本的原则，安置好原告的生产、生活，使之安置后的生活不应低于拆迁前的生活水平。虽然 ）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第二十八条第（四）项、第（七）项，最高某民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第 ...