《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，并不必经过行政复议这一前置程序，当事人既可提出行政复议，也可以提起行政诉讼，故当事人有选择权。现当事人提起诉讼 依据和前提。上诉人的这一上诉理由没有法律依据，本院予以驳回。被上诉人的答辩意见有理，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，判决正确 ...

是行政性收费为由，上诉至本院，请求撤销原审判决，维持其行政处理决定。被上诉人市自来水公司没有提出答辩。 经审理查明：1998年12月21日，区水电局向市 垸保护费，区水电局征收的是“堤防维护费”。 上述事实，有区水电局的行政处理决定，市水电局的行政复议决定，有有关法律、法规及规章的规定，省物价局颁发的 ...

认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 原审第三人伍某乙、彭某未答辩。 本院审查查明：1985年10月4日，申请再审人伍某甲之夫熊显清 的国有土地。石门县人民政府作出处理决定后，熊显清、伍某甲不服向常德市人民政府申请行政复议。2007年4月28日,常德市人民政府作出常政复不受字［2007］X号不予 ...

；10、宁乡县人民医院诊断情况证明。 第三人李某的陈述意见与市人社局的答辩意见一致。 李某开庭时向本院提供了以下证据材料：1、李某丈夫范波的身份证 3月26日，湖南省人力资源和社会保障厅作出湘人社复决字[2011]第X号《行政复议决定书》，维持市人社局作出的工伤认定决定。某某不服，诉至本院。 本院认为 ...

、依据：1、莲塘镇X组《关于请求处理山林权属纠纷的报告》。2、贺街镇X组《答辩书》及《补充答辩书》。3、莲塘镇X村委会《答辩书》。4 镇X村农民集体所有，靠南面山场权属归贺街镇X组集体所有。原告不服，向贺州市人民政府申请行政复议。2011年9月13日，贺州市人民政府作出贺政复决（2011）X号行政复议 ...

提出复议申请，南阳市人民政府于20l0年11月19日作出宛政复决（2010）X号行政复议决定书，决定：维持邓州市人民政府作出的邓政土决[2010]X号土地争议案件处理 详查图也注明此争议土地为“十东飞地”，故十东居委会有权主张。答辩人受理确权申请后经过认真调查，依法作出的确权处理决定不存在违法之处。 ...

民事纠纷作出的处理，申请人应依法作出申诉或向人民法院提起诉讼，决定驳回申请人的行政复议申请。四原告不服向嵩县人民法院申请指定管辖，洛阳市中级人民法院于2008年8月 适用法律正确。请求维持原判。 原审第三人上川村委答辩称，同意政府的答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，涉诉 ...

雷某甲对该注销决定不服，于2009年1月19日向河南省人民政府申请行政复议。河南省人民政府经复议于2009年3月18日作出豫政复决（2009）X号行政复议 房某享有合法的使用权，因此被告称其作出的具体行政行为未影响原告的合法权益，其不具备原告诉讼主体资格的答辩理由不能成立。二、因被告郑州市人民政府未 ...

复议，贺州市人民政府于2009年10月11日作出贺政复决（2009）X号行政复议决定书。原告不服，于2009年12月2日向钟某县人民法院提起行政诉讼。 原审 上诉，维持原判。 原审第三人大虞某X组述称：同意被上诉人钟某县人民政府的答辩意见。 经庭审质证，上诉人大虞某X组二审期间向本院提交的证据：上诉人 ...

复议，湘乡市人民政府于2009年11月24日作出湘政复决字（2009）第X号行政复议决定书，维持被告作出的限期腾地通知。原告遂于2009年12月16日 地的具体详细用途。上诉人说被上诉人“擅自某变批准用途”没有事实依据。综上，答辩人所征收的东某办事处405.13亩土地依据正确，程序合法，据此，请求二审 ...