价值证明；11、行政调解记录；被某用上述证据证明其作出的拆迁裁决程序合法，实体处理正确。 第三人向某当庭提交了下列证据：1、特种行业许可证；2、 20元/平方米发放两次。原告以该裁决中的搬家费计算有误为由起诉来院请求撤销拆迁裁决书。 本院认为：根据《城市房屋拆迁管理条例》和《重庆市城市房屋拆迁管理条例 ...

赔偿显然主体资格和赔偿请求不符合国家赔偿的规定。本院确认原告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 被告郑州市X区人民政府依法提交了 又变更为班鹏飞,虽然郑州市人民政府行政复议决定书确认被告的变更行为违法,但李伟、班鹏飞在该宅基地先后建房并取得建筑许可证，原告没有证据证明该宅基地上 ...

25日，龙岩市X区人民政府办公室向龙岩市规划局提出《关于要求办理龙州大厦建设用地规划许可证的报告》。7月26日，第三人向龙岩市土地管理局提出《关于申某 批复行为违法应予撤销的理由于法无据，原审法院不予支持。 综上，原审法院认为被告作出的本案具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依照《 ...

月19日某午5时止；2、凭2008年5月31日某获得的河道作业许可证报名购买标书，凭交纳投标保证金收据领取招投标入场凭证。同时书面通知了三原告须在 通知后招投标活动中的有些程序问题提出了上诉意见与理由。三上诉人请求本院撤销原判，确认两被上诉人采取邀标方式出让罗某己洲砂石资源的具体行政行为违法并撤销该 ...

三人的申请为其颁发房权证，程序合某。第三人装修公某提交有源汇区经济贸易计划委员会文件、国有土地使某证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、竣工验收备案 某应予以维持的主张，不予采纳。对原告农行源汇支行要求撤销该证的诉讼请求，应予以支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定， ...

被告已履行了调查取证程序；6、丰都县教委的申请；7、设计变更通知；8、设计变更图纸；9、配套费收据和记账凭据；10、建设工程规划许可证；11、丰都县 行政行为的诉讼请求，现被告丰都县规划局根据新的事实依据重新作出的具体行政行为，已无撤销并重作的必要。据此，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五 ...

，向本院提起上诉，本院于2010年10月28日作出（2010）豫法行终字第x号行政裁定，裁定撤销新乡市中级人民法院（2009）新行初字第X号行政裁定并 领取《房屋拆迁许可证》的四个法定要件，不具备拆迁人的资格，其拆迁行为是非法拆迁；未对上诉人拆迁补偿安置问题作出裁决，就作出限期拆迁决定，程序违法；等等 ...

]第X号行政裁决书。我局作出的行政裁决书，事实清楚，程序合法，请求驳回原告的诉某请求。 被告举示的证据有： 1、房屋拆迁许可证，以此证明拆迁资格是合法的。 的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告季某请求撤销重庆市X区房屋管理局于2010年5月24日作出的南房拆裁[2010]第X号《 ...

起诉。南宁市中级人民法院以（2010）南市行终字第X号、第82-X号行政裁定书撤销本院裁定，由本院继续审理。本院于2010年11月24日第二次公开开庭 27日南宁金誉联合会计师事务所报告书、招生损失29万元的情况说明、西南民中收费许可证、2006年6月4日被告《关于成立处理三秀学校问题工作组的通知》、 ...

。 第三人王某某，男，生于1966年。 原告姜秀荣不服被告内黄某林业局林业行政许可一案，于2011年7月18日向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月18日 三人王某某核发的（2010）内黄某字第X号《河南省林木采伐许可证》（编号：x）办理程序合法，证据确实充分，请求依法维持。 第三人王某某述称，被告 ...