相应证据支持，应承担对其不利之法律后果。原告提供的金某达电器城工程投资结算说明这一证据，充分说明了在工程完工结算后，第三人经管小组与被告金某就工程投资及付款结算作 ，被调查的对象在开庭时就已经参加了旁听，从形式上不能作为定案的依据。姜某庭与原审第三人及周某甲有利害关系，其所做陈某不能作为证据，其他人的 ...

海岸公司辩称原告对逾期息计算过高，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告众星公司作为抵押担保人，如被告金海岸公司不能按时偿还欠款，原告有权以 《房地产其他权利证明》，因该证明已经行政诉讼确认有效，且至今未撤销，故第三人海军411医院的请求缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国经济合同法》第四 ...

给博昌公司具体施工，双方互有约定，但不能对抗第三人的主张，对张某某造成损失应承担相应责任。六被告主张已按照《中华人民共和国公路法》规定设置了警示标志， 事故发生地点不在其具体施工路段，且非共同施工，不应赔偿张某某损失的主张，无事实法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、 ...

管理机关办理了变更登记手续。 以上事实，有原告、被告宝城公司、被告外服公司和第三人的陈述、沪府财贸(87)第X号文、静府财贸发(88)第X号 筹建工作过程中，依据政府行政的决定，变更为隐含于被告宝城公司名下的实际投资人，该行为发生于《中华人民共和国公司法》实施前，并不违反当时的法律和行政法规的强制性 ...

原告的法定代表人吕某某、被告的法定代表人陆某某、第三人负责人骆某某因故未到庭参加诉讼。诉讼中，本院依法追加第三人中国银行湛江分行参加诉讼。本案现已审理终结 国有土地使用权证》＂，没有任何法律依据，而且拍卖前未送达给当事人，程序严重错误。为维护原告的合法权益，并保证善意第三人三亚大上房地产开发有限公司的 ...

矿局职工，实际是个人经营，第三人解除与被告的承包合同，原因是被告未上交应付的承包利润。庭审中，经被告申请，本院依法追加第三人参加了本案诉讼。庭审中， 被解除合同。故其不愿偿还原告集资款理由不充分，没有法律依据。被告与第三人之间的承包合同关系属另一种法律关系与本案无关，本案不予考虑故依照《中华人民共和国 ...

红行政村、石马办事处和被告三家共同作出了“关于新丘自留田归谁种植的处理决定”。确认给第某人60平方米种植之后，原告即向浦江县人民政府法制局申请复议，被告在 内容的处理决定。该处理决定既没有适用任何法律、法规条款，也不符合法定程序，又没有事实依据，故请求浦江县人民法院判令撤销浦江县X镇人民政府《关于新丘 ...

实际经营的期间计算有关费用在返还款中抵扣。对于被告交付给第三人的（略）元押金，被告可向第三人主张权利：对于被告提出的其他费用及经济损失，因被告未提出反诉 无效并返还部分购主款之诉请，正当合法、予以支持：被告辩称原告未付购车款，依据不足，不予采信；第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、视为放弃应 ...

曹某发生夫妻登记离婚后财产纠纷，诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，被告曹某提出反诉，曾某申请赵某为本案第三人参加诉讼。本院受理了曹某提出的反诉，并通知 。 第三人赵某述称：我是115、X号门面房的产权人，他人不能侵犯我的合法权益。追加我为第三人无法律依据。 在举证期限内，赵某向本院提交了以下证据： ...

日以被告双峰县某某局适用法律错误为由作出撤销中止登记决定的复议决定。被告双峰县某某局即于2012年2月28日对第三人的房产证进行变更登记，以双房权证X 争议的焦点是被告为第三人的房产进行变更登记的具体行政行为是否合法。 本院认为：根据《房屋登记办法》第七十八条第二款规定：权利人处分房屋申请登记，房屋 ...