于2010年底以额外支付一个月工资的形式解除劳动合同；5、裁决书认定第一被告被解除劳动合同前月平均工资为4000元无任何证某支持，且各方当事人均未提起或承认；6、 ，他却与第三被告签订合同并在第三被告处领取工资。所以，作为完全民事行为能力人，他知道，至少是应当知道，第二被告最迟已在2010年3月21日 ...

伤残；2011年3月11日，孙某甲经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为目前无民事行为能力。孙某甲诉讼请求：判令中财保郴州分公司、范某丙、范某丁 人未取得驾驶资格的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”之规定来抗辩，不符合法律规定，本院不予支持。原审认定上诉人在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内 ...

商丘市中级人民法院于2010年12月22日做出（2010）商民终字第X号民事裁定，以认定事实不清，证据不足且当事人在二审中提交新证据将该案发回本院重 人欠被告深圳装饰公司工程款x元未付。 本院认为，被告的项目部是被告的内设机构，该项目部不是独立的法人，不具有独立的民事权利能力和民事行为能力，该项目部的 ...

，经查，一审庭审笔录每页上都有马某的签名，作为完全民事行为能力人，马某应有能力辨别庭审记录是否有误，其签名视为其对庭审笔录的认可，因此，其 阻止，一审中马某认可其阻止的事实；综合以上事实，一审法院认定诉争期间马某一直占用广告牌并无不当。 邳州大酒店设立该广告牌时有批准手续，有户外广告设置许可证。确权 ...

抚慰金等共计x元。 本院认为，本案受害人程某元皓不满十周岁，系未成年人，是无民事行为能力人，二原告作为程某元皓的法定代理人，对程某元皓未尽到监护 要求被告给付医疗费用，因原告未向本院提供医疗费票据，对原告该部分之请求，本院无法予以认定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百 ...

参考“受诉法院所在地人均期望寿命”。2010年12月20日，平顶山循证法医临床司法所认定，原告伤残程度为5级伤残。另查明，原告系农村居民，被告在原告受伤 提供的工作环境不具有安全工作环境是造成该事故的重要原因。原告作为完全民事行为能力人，并经常从事建筑工程承包活动，应对在高压线下从事工作带来的危害性有 ...

和法律依据，不予支持。原告虽被工商部门吊销营业执照，但其仍享有民事权利能力和民事行为能力，可以自己的名义起诉和应诉，被告称其已被注销，不具备本案 的情况下，其以此为由要求只乐乡政府交付12间房屋本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律有误，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款 ...

阁楼上所致，对该损害结果王某存在重大过失，王某作为完全民事行为能力人应当对自己的个人行为所造成的后果承担主要责任。张某某作为雇主，施工过程中有对 负有一定的责任，一审判令其承担王某损失的10%并无不当，其上诉理由证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

了县保险公司的赔偿金，并与栏桥小学达成了谅解备忘录。 当事人的质证意见和本院的认证情况如下： 张某甲提交的证据1，栏桥小学无异议，应予认定；证据2 成讼。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力的人受到伤害，单位有过错的，可以责令其适当给予赔偿。对未成年人依法 ...

元、非医保用药x.23元，财产损失5510元。 芦某某答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院查明，2010年6月21 用药x.23元保险公司不负责承担的上诉理由，本院不予采纳。《中华人民共和国民法通则》第三十六条第二款之规定“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人 ...