证人未出庭作证，所以证据4—6不能作为证据使用；其次，虽证据1—3涉及的证人出庭作证，但并不能证明小蜜蜂公司的客户名单就已公开，反而证明了小蜜蜂公司的客户 ，因其真实性无法确定，本院不予采信；被告提交的证据4—6，因系证人证言，而证人未到庭作证，本院不予采信。对原、被告提交的其他证据以及本院收集的证据 ...

份及横县公安局城厢派出所的《户籍证明》1份，证明原告及其他人的亲属情况； 5、证人梁某某的证言，证明被告欠原告的借款已全部还清。 双方当事人争议的焦点是：1 交付的（略）元现金是股东的出资，而且被告在庭审中及向本院提交的《证人出庭作证申请书》中也承认是借款；因此，本院确认原、被告间存在合法的借贷关系。 ...

母亲说订婚时给了原告6000元现金。 在庭审中，原告申请陈某、李某乙出庭作证，陈某证明，举行结婚仪式给了原告方40000元，其中10000元是要求被告购房 被告所称的30000元彩礼，原告认为是对自己怀孕的补偿款，经2名证人出庭作证，结合我市X村习俗，这30000元应是原被告及双方亲属为原被告婚事，而 ...

月X日出生，桂林市平山小学五年级学生。两人在其父亲的陪同下，作为证人出庭作证，两证人证明同一事实即：2011年7月5日下午两人在安厦世纪城游泳池 之外的任何人包括救生员收取游泳费。而事实上上诉人工作人员没有收取被上诉人游泳费。被上诉人及证人阳某甲雄（非业主）、阳某甲康（非业主）没有出示收费凭据的直接 ...

3、原审适用的是简易程序，但却以普通程序的相关规定不允许谢某甲申请的证人出庭作证，违反了法定程序。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判谢某甲在原审判决 的支付某题，与本案具有关联性，证据来源合法，可以作为本案认定事实的依据；证据一中的证人虽系谢某甲的雇员，但其关于谢某甲还款的证言与证据二能够相互印证， ...

合法，请求驳回上诉，维持一审判决。 本院二审审理过程中，XX向本院申请通知证人XX出庭作证，拟证明XX与XX之间的承包协议中约定的价格只包含了作工的价格 。XX质证后认为XX未按法律规定向二审法院申请证人出庭作证，对该证人的证言不予质证。XX质证后认为该证人的证言与巴南区安全生产监督管理局的工作人员于 ...

证言，依据法律的规定，段某平应该到庭接受质询，上诉人没有申请证人出庭作证，对真实性有异议，该证人段某平与上诉人段某是直系亲戚，有利害关系。 本院对上诉 系上诉人单方委托，其合法性不能对抗一审法院委托所作的鉴定，而段某平未出庭作证，故上诉人的上诉证据不足，理由不充分，本院不予支持。原审法院认定事实清楚， ...

对该证据，本院予以确认。对于两被告共同提交的医疗费6200元证据，原告无异议，本院予以确认。对于证人出庭作证的证言，原告表示与事实不符，本院认为三位证人的 对证人证言的真实性予以确认。对于房屋修建协议，原告没有异议，被告彭某未出庭发表质证意见，经审查该协议上有二被告各自签名，本院对房屋修建协议的真实性 ...

能正确表达意志的人外，亲身感知待证事实的人均可作为证人出庭作证；其次，一审时上诉人对二证人证言未提出异议，只是称二被上诉人2004年签订《关于继续承包西 砖厂土地的协议书》前未经其同意；第三，一审法院认定争议事实并非仅凭单一的证人证言，还综合审查协议实际履行情况后进行判断采信，符合证据审核认定的规则， ...

综上，原审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人申请两名证人出庭作证，拟证明在叶某平生前上诉人已解除与其的劳动合同，且春节期间除值班人员外不允许员工留宿。被上诉人认为二证人证言模糊，具体情况都不清楚，证言与当时在场人员证词不一致，证人与上诉人有利害关系 ...