其签章后的合同文本寄交原告，原告也无法与被告取得联系。因此，该转让协议的效力尚有待查证。现原告基于诚信，认可该协议已成立并生效。根据该协议，约定原告作为 )深福证字第6024、6025、X号公证书，对证人刘某、王某某、李某辉关于涉案《商标转让协议》签署过程的证言进行公证。本案审理期间，上述三证人未某庭 ...

特双鹤药业有限公司2003年、2004年、2005年偿还所欠昆明制药集团股份有限公司款项的还款比例分别为30％、30％和40％；上述决议内容得到了原告委派的 辨主张，本案双方当事人对以下问题存在争议:一、《还款计划》的效力如何二、被告所欠原告的款项应如何归还 针对以上争议，原告向本院提交了如下证据:一 ...

第五十八条的规定，判决：一、被告千岁合作社应于本判决发生法律效力至日起十日内向原告区某、伍某乙支付工程款（略）。36元；逾期支付，则按中国人民银行公布的 、区某等人进行了调查。调查时，谢某忠等证人陈述了支付尾款及结算单等等有关工程结算的事实，并以证人证言的形式出示了《千岁村X路工程方案计划》，本院组织 ...

，但认为缺乏关联性，即不能证明四原告与杜某五的关系和原告的主体资格。对证据4的证人证言的真实性有异议，认为证人须到庭作证。对证据5、6、7、8、9 ：证据1的真实性无异议但该合同只是一份内部的合同，对外不具效力，出版社对纪实性的文字应当负有审查责任。对证据2-6的真实性无异议，但认为不能因为在出书之前 ...

人民法院查封的事实；对根据原告申请到庭作证的证人证言的真实性有异议，认为证人证言内容虚假。原告对被告提供的证据1中的2002年1月1日收条、2003年4月2 期限的证明不能高于人民法院执行裁定书确定的财产权属文书的效力；对原告提供的证据3的真实性、合某、关联性均以认定，但对其证明目的不予认定，该证据不 ...

认为，马利明、肖印证人证言的效力不足以推翻公安部门出具的接处警登记表所证明的事实，故对于马利明、肖印的证人证言本院不予采信。 对于被告应当 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长赵伟 人民陪审员张某荣 人民陪审员 ...

谩骂、殴打，导致施工无法正常进行。原告对本组证人证言的真实性、合法性均持异议，认为被告收集的是参与变压器安装的证人证言，而没有对其他当事人进行调查询问。合议庭认为： 被告对证据1、2、3无异议；对证据4、5、6的合法性、关联性均持异议，认为没有证明效力。合议庭认为，证据1、2、3双方已经无异议，本院 ...

谩骂、殴打，导致施工无法正常进行。原告对本组证人证言的真实性、合法性均持异议，认为被告收集的是参与变压器安装的证人证言，而没有对其他当事人进行调查询问。合议庭认为： 被告对证据1、2、3无异议；对证据4、5、6的合法性、关联性均持异议，认为没有证明效力。合议庭认为，证据1、2、3双方已经无异议，本院 ...

己销售的x余元摩托车配件中，亦有假冒“雅马哈”注册商标的摩托车配件。 指控的证据有证人证言、现场勘查笔录、现场照片、物证材料、鉴定结论等。公诉机关据此 ，判决如下： 被告人曾某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金x元。 （罚金限判决发生法律效力后立即向本院缴纳。刑期自判决执行之日起 ...

丰公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2011年12月17日受理后，依法组成由法官孙 ，本案原告王某曾作为芦泽的证人出庭作证，而本案中芦泽又为王某作证，二人相互作证，嘉辉鼎丰公司有某由怀疑其证言的效力；另外，在北京市X区 ...