110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 19619 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
10注x期福彩双色球彩票,此说法没有任何证据证实。李某甲提供证人证言均是传来证据,不是直接证据,且证据之间相互矛盾,不具有证明力。李某甲持 合法取得彩票依据并不充分。因为本案纠纷实质是中奖彩票合法归属问题,中奖彩票本身只是一个效力待定证据,需要其他证据来证实谁是它合法所有人。马某丁所陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_135703.html-了解详情
闫某某与红旗渠公司签订协议时情况,仅依据上述证人证言不足以证明该协议是在闫某某受到胁迫时所签,故闫某某主张撤销该协议,证据理由不足。2、闫某某 条件成就举证责任。在本案两次审理过程中,闫某某虽然提交了证人证言,但通过审查证人证言内容,仅可证明工人到红旗渠公司讨要工程款时与红旗渠公司人员发生纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_135589.html-了解详情
x元和2200元是结清2007年4月17日以前业务款。”中蓝公司对该证人证言真实性、合法性、关联性均不认可。因上述证据系永达公司二审期间单方提交证人证言,且该证人与其有利害关系,在没有有效证据予以佐证情况,本院对该证据证明效力不予确认。 本院二审期间补充查明:一审庭审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_133052.html-了解详情
被上诉人杨某乙没有提交新证据。 本院认为,被上诉人杨某乙对证人证言不予认可,但未提交证据证人陈述加以否定,对证人证言效力本院依法予以确认。但是 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。 二审案件受理费50元,由上诉人杨某甲承担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_131922.html-了解详情
大门、被上诉人没有向上诉人交付市场公厕以及被马某某占用四间铺面等事实。经质证,被上诉人对该两份证人证言真实性予以认可,对证明目的不予认可。认为:1、 该份证据证明目的不予确认。被上诉人提交证据二和证据三,上诉人对其真实性无异议,本院予以采信。对该两份证据证明效力将在下文中结合本案案件事实进行 ...
//www.110.com/panli/panli_131841.html-了解详情
,本人只签名写了名字,这种证明形式不符合正常出具证明方式,证人证言证明力较低。 3、从被告李某戊提供证据分析。(1)李某戊在2006年8月15日 证实架线他没有出工资,因此陈某己所讲陈某他们几户在架设时没有出工资证据证明效力较高。 5、从庭审情况看。(1)庭审中水溪村委估计1988年从水泥 ...
//www.110.com/panli/panli_127817.html-了解详情
证据问题,本院认为:证人未出庭作证,其证言不应作为认定事实证据,系因法院无法通过法庭质证调查程序确认该证人证言真实性。本案中,混凝土分公司在 ,本院注意到尚白雨在购销合同混凝土分公司委托代理人处签字。故本院综合以上情况,确认尚白雨证言真实性,认可其证言证明效力,并确认其为混凝土分公司工作 ...
//www.110.com/panli/panli_125810.html-了解详情
挪用公款数额认定方面,经查,对于发生在1999年1月份人民币五十万元借款,首先,相关证人证言内容均证实该笔借款系海达厂向被告人朱某所在单位借款 中第1点、第2点、第3点辩护意见,经查,经一审法庭举证质证证据已经证实,300万元拆迁款是塑料联合公司以借款形式放在下属部门技术开发部,其所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_125726.html-了解详情
帕萨泰克公司”于1998年11月26日,支出人民币30万元入股“达华庄园公司”情况。 12、“达华庄园房地产公司”转账支票存根、中国银行转账支票(复印件)、中国银行 被告人张某甲笔记本及证人季某丙证言,证明内容来源均出自被告人张某甲,故二份证据证明效力不足,不作为定案证据使用。 对于被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_125691.html-了解详情
搜狐网计算机硬盘中部分手机图片作者身份;证据8证明被告为诉讼支出部分必要费用;证据9-12用以证明原告公证书证据效力不足;证据13证明手机图片可以 时间,且部分图片与本案无关,本院对该证据证人证言真实性不予确认;对证据7真实性予以确认,但该证据只能证明公证时被告员工电脑硬盘存在相关图片, ...
//www.110.com/panli/panli_121212.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索