建房的事实。 4、原、被告实际对房屋占有情况的草图。 5、1993年法院庭审笔录有关部分复印件，证明余某乙、田某某在法庭上对房屋修建情况的陈述； 6、 证明房屋权属属于田某某一人； 2、收据，证明土地使用权为被告方； 3、调查笔录，证人袁宇文证明原告居住被告房屋的情况，双方为租赁关系。 以上证据原告经 ...

争吵，由于被告家庭经济条件不好，如果原告执意要求离婚，和好有困难； 2、证人黄某惠的调查笔录，以证明从2007年5月起，原告和黄某惠一起在一个小饭店打工 初字第X号民事判决书，以证明本次起诉以前原、被告的感情状况； 6、证人蔡某的调查笔录，以证明从2008年5月份以来就从没见到过被告来找过原告； 7、 ...

事实不符。 被告刘某某向本院提交的证据有：1、2006年12月23日代理人对陈一X的调查笔录一份；2、2007年1月6日代理人对陈三X的调查笔录一份； 和入伙协议，也没有无利害关系人证明，说安某某系合伙人之一不能成立，原告提交的证人于某某、陈一X本人的证明客观真实，应予认定，刘某某的代理人说该二位证人 ...

31日后，厂方概不负责，一切后果自负。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案在庭审调查过程中，原、被告围绕各自的主张在举证期限内向本院递交了下列证据： 一、 戳，由于原告没有关闸刀被电击伤的事实； 3、两被告委托代理人对证人王应槐的调查笔录，欲证明2006年5月1日早晨，因砖厂的交流接触器坏了， ...

调查笔录；②对常德市鼎城区X镇公安派出所长袁秀波的调查笔录；③对证人林龙的调查笔录；④常德市鼎城区X镇政府出具的“周家店镇对陈某仁溺水死亡案的情况说明 对陈某仁溺水死亡案的情况说明”。 经庭审质证及庭后组织双方当事人对本院调查收集的证据进行质证，合议庭分析认定证据如下：对原告提交的第一组证据，被告认为 ...

土地证；8、证人曾某庚、刘某某的证言二份；9、证人赵某贵的调查笔录一份；10、第x号土地证；11、第x号土地证；12、“下见陂坪上”“乌坟仔 系原告自己制作，本院不予采信。 本院调取的证据有：2007年1月18日的山场勘查笔录及踏山示意图，证明了原告及第三人在讼争山场实地指认的情况，与本案的处理有关， ...

核实原告提供的1962年的中央文件。三被告对原告提供的乡政府工作人员对王秋林的调查笔录有异议，认为王秋林是1975年进的村领导班子，而韩某丙是在1973 的根据。 原审法院认为,根据原、被告的陈述、原告伏道二街村委会提供的证据，结合证人韩某富在原审时的出庭证言，不能认定三被告对本案争议的土地享用合法的 ...

不予采信。原告对被告提供的证据均有异议，认为两份调查笔录的取证程序不合法，证言的真实性值得怀疑，且证人应当出庭作证。要求撤销原被告2006年签订的协议，因为该 下签订的，违背真实意思表示，但没有提交有力证据予以证明，且在本院庭前多次调查询问其本人的过程中，其对该x元的抗辩理由是其中包含工资等费用，并未 ...

外冒火呢。 本院认证如下：对于原告提供的证据1-11，均系有关国家机关对证人的调查笔录，应予认定。对于原告提供的证据12，即郑大一附院的病历本身， 并判决劳动局在1个月内重新作出认定意见。劳动局于2005年4月28日经再次调查，重新作出不认定工伤的工伤认定通知书。原告仍然不服，再次向本院提起行政诉讼。 ...

XX笔录各一份，以证明原告是受被告雇佣的以及原告遭受事故的发生情况；2、出庭证人殷XX证言，以证明原告受被告雇佣干活的事实；3、原告住院病案及开封尉州法医 客观真实性特征，对该证据本院不予采信；对于其他4份调查笔录以及被告所提交证据2中4份证人自某证言因证人均未出庭接受质证，且所证内容雷同，缺乏证据的 ...