丁的上诉意见。 李某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁二审期间提交的证据有：济源市大峪卫生院和济源市人民医院诊断证明书各一份，证明赵某丁的 保险股份有限公司渭南中心支公司负担3926元，由渭南市速达运输有限责任公司负担3675元；保全费520元，由渭南市速达运输有限责任公司负担；二审案件受理费2764元，由李 ...

1、原告邵某不具备诉某主体资格，从本案原、被告提供的证据说明，涉案的服务协议及其补充协议的签订人均不是本案原告，可见原告与被告不存在合同关系；另外 某的其他诉某请求。 本案受理费172元，由原告邵某负担70元，被告洛阳中旭保全电子有限公司负担102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

元，由郑某负担182元，翟某负担2251元，保全费320元，由翟某负担。 翟某上诉称：一、事实经过：其参与赌博过程中输给案外人冯X、闫XX2万元，冯X系郑 认为：翟某上诉称未借郑某款项，所借款项系借冯民款为赌博所用，但其提供的证据不能证明其上诉主张，故对其上诉请求本院不予支持。郑某持翟某出具的借条要求 ...

了行政强制拆迁。 被告于法定举证期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、渝中房拆（2009）X号《城市房屋拆迁行政裁决书》，证明被告对拆迁 了李某，在强拆时对其房屋进行了证据保全。综上，被告实施的行政强制拆迁行为合法，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人城投公司同意被告的答辩 ...

二审法院依法判决。 二审期间，两上诉人与两被上诉人均未提供新的证据。 本院经审理查明，原审查明的上诉人唐某、吕某诉被上诉人久富门宾馆借款纠纷一案的 ）石民二初字第61-X号民事判决第二项。 本案一审案件受理费x元、财产保全某5000元，共计x元，由被上诉人衡阳市久富门宾馆实业有限公司负担。二审已收案件 ...

某未到庭，也没有提供书面答辩意见。 二某庭审中，各方当事人均未提交新的证据。 二某查明的案件事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的 隆回县兴隆烟花爆竹销售有限公司7063.2元，邵阳市同兴运输有限公司1930.6元，承担财产保全费用x.8元，合计 x.5元。上诉人湖南省潭邵调整公路管理处对上述 ...

永签订了一份《锅炉砌筑保某工程承包合同》，约定将其承包的蒙泰热电公司的二期项目中的1台川锅130t/hcfb本体砌筑保某工程(包括主蒸汽管道，空预 公司，本案的起诉情况并未通知到蒙泰热电公司，仍是对内蒙古蒙泰煤电集团有限公司的诉讼，一审法院没有管辖权。经查，一审卷宗第90页粘贴有两份邮政快件回执，内容 ...

复议人的基本生活提供保障，对于上述情况，向××未向本院提供证据予以证实。向××与王××原系夫妻关系，共同生育一女孩王×（19岁），现在国外留学。向××与王××于 三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者 ...

证据与本案无关，污水处理厂工程是否正常运行与中基公司所提供的混凝土是否符合质量要求无关。本院认为，中基公司提交的该证据与本案不具有关联性，对其证明效力本院 明确相应请求，致一审判决有所遗漏，但该诉前财产保全费用，确系江中徐州分公司的诉讼损失，依法某由中基公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

祝某、赵某上诉称，一、2010年6月1日，杨某己诉上诉人侵权一案的诉讼中，才知道杨某己持有鲁国用（2000）字第（略）号《国有土地使用证》， 正确。 另查明：1、本案在一、二审诉讼期间，被上诉人杨某己递交了鲁山县公证处为袁洲平、徐某、林艳红、秦刚红等四人出具的证据保全公证书四份，基本内容为：2007年 ...