时间段内存在劳动关系；二是申请人是否应承担为李某参加养老、医疗保险的责任；从以上双方的争议内容可以看出，本案争议不属于《劳动争议调解仲裁法》第十九条规定的 及适用法律上均存在明显错误，作出错误的裁决，并剥夺了申请人通过向一审法院起诉获得司法救济的权利。特依法申请撤销济劳仲裁字（2011）第X号仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_40874752.html-了解详情
某乙、被申请人王某损害赔偿纠纷一案，原告刘某丙曾于1996年起诉二被告，虽经平顶山市中级人民法院调解被告张某乙赔偿原告刘某丙各项损失x元，双方别无纠纷。 上诉，维持原审判决。 本院经审理后查明：一、在1996年10月30日卫东区人民法院庭审笔录中主审法官苗逢雨问张某乙“原告（刘某丙）是否找你（张某乙） ...
//www.110.com/panli/panli_39355870.html-了解详情
到三被告承包的“七里营镇X区”居民工程工地上干活，活结束后，三被告拒不支付工钱，为此起诉，要求三被告支付工资款2949元。 被告吴某丁辩称：被告欠原告工资 是站在工人角度认为他俩是合伙的，不清楚他俩是否合伙关系。本院认为该证明与本院调查贺承金的证言相互印证，故可以作为本案的定案依据。邵某对吴某丁提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_39015989.html-了解详情
到三被告承包的“七里营镇X区”居民工程工地上干活，活结束后，三被告拒不支付工钱，为此起诉，要求三被告支付工资款1147元。 被告吴某乙辩称：被告欠原告工资 是站在工人角度认为他俩是合伙的，不清楚他俩是否合伙关系。本院认为该证明与本院调查贺承金的证言相互印证，故可以作为本案的定案依据。邵某对吴某乙提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_37218281.html-了解详情
到三被告承包的“七里营镇X区”居民工程工地上干活，活结束后，三被告拒不支付工钱，为此起诉，要求三被告支付工资款1203.7元。庭审中原告将诉讼请求变更为 其是站在工人角度认为他俩是合伙的，不清楚他俩是否合伙关系。本院认为该证明与本院调查贺某金的证言相互印证，故可以作为本案的定案依据。邵某对吴某乙提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_37216758.html-了解详情
到三被告承包的“七里营镇X区”居民工程工地上干活，活结束后，三被告拒不支付工钱，为此起诉，要求三被告支付工资款4913元。 被告吴某丁辩称：被告欠原告工资 是站在工人角度认为他俩是合伙的，不清楚他俩是否合伙关系。本院认为该证明与本院调查贺承金的证言相互印证，故可以作为本案的定案依据。邵某对吴某丁提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_37212019.html-了解详情
到三被告承包的“七里营镇X区”居民工程工地上干活，活结束后，三被告拒不支付工钱，为此起诉，要求三被告支付工资款567元。 被告吴某乙辩称：被告欠原告工资 其是站在工人角度认为他俩是合伙的，不清楚他俩是否合伙关系。本院认为该证明与本院调查贺承金的证言相互印证，故可以作为本案的定案依据。邵某对吴某乙提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_37210978.html-了解详情
到三被告承包的\"七里营镇X区\"居民工程工地上干活，活结束后，三被告拒不支付工钱，为此起诉，要求三被告支付工资款4376元。 被告吴某丁辩称：被告欠原告 是站在工人角度认为他俩是合伙的，不清楚他俩是否合伙关系。本院认为该证明与本院调查贺承金的证言相互印证，故可以作为本案的定案依据。邵某对吴某丁提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_37209914.html-了解详情
三被告承包的“七里营镇X区”居民工程工地上干活，活结束后，三被告拒不支付工钱，为此起诉，要求三被告支付工资款791.81元，庭审中将诉讼请求变更为637.84 站在工人角度认为他俩是合伙的，不清楚他俩是否合伙关系。本院认为该证明与本院调查贺承金的证言相互印证，故可以作为本案的定案依据。邵某对吴某乙提供 ...
//www.110.com/panli/panli_37207570.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务