x元人民币。 上述事实,新密市人民检察院随卷移送了本案的相关证据材料，并提请以贪污罪追究被告人郭某某的刑事责任。 被告人郭某某及辩护人辨称，公诉机关指控被告人郭 有证人王某乙、常某某证言，发票鉴定证明，发票等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某在担任煤矿财务科长期间，利用职务便利，采取编造 ...

于2010年8月25日作出（2010）郑刑二终字第X号刑事裁定，以“认定的事实不清”发回重审。在审理过程某，河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉 郭某某伙同被告人程某某骗取风沙源治理占地补偿款x元，四被告人的行为均已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程某某的辩护人提出被告人程某某的 ...

其适用缓刑。 上诉人杨某某及其辩护人的上诉及辩护理由：杨某某的行为不构成贪污罪，应认定为行贿；杨某某在二审期间有立功表现，且情节轻微，危害较小，请求 和上诉人杨某某内外勾结，利用职务之便，共同侵吞国有资产，其行为均已构成贪污罪。原审被告人李某某身为国有企业领导干部，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为 ...

在起诉书指控第一起犯罪中，被告人党某丁实际分得赃款数额应为6000元，公诉机关认定其分得7000元与事实不符；在共同犯罪中，被告人党某丁起次要作用，系 14日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。) 八、被告人党某庚犯贪污罪，判处有期徒刑五年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， ...

没有合伙贪污。 辩护人廖××提出的辩护意见是：首先，被告人刘某乙的行为不构成贪污罪，理由如下：1、本案材料显示这么一个事实，李××所得的x元没有被没收， 李某某没有非法占有公共财物的行为；3、李某某领取项目款具有合法性。二、如果认定被告人李某某的行为构成犯罪，依法应免予刑事处罚。1、李某某所参与的数额 ...

以平新检公刑诉[2009]X号起诉书指控被告人陈某甲、刘某乙、陈某丁犯贪污罪、挪用公款罪、抽逃资金罪，于2009年9月8日向本院提起公诉。本院依法 某丙、被告人陈某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。 平顶山市新华区人民检察院指控：（一）贪污罪 200阅匆冢皆テ蕉猩率切ㄇ杞魃谜劣赝诘淦唬姹烁氯几⒘酢⒐隆舫郑 ...

的做法，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人昌某某、朱某某、杨某某犯贪污罪，定性不准，适用法律不当，应予纠正。被告人昌某某、朱某某、杨某某主观上 案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。...

、刘XX，金研律师集团郑州事务所律师。 郑州市人民检察院指控被告人杨某某犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪一案，郑州市中级人民法院于二○○四年十一月二十日作出（ 。原审判决定罪准确，审判程序合法，对受贿罪、挪用公款罪量刑适当，但认定贪污罪部分事实错误，量刑不当。依法维持郑州市中级人民法院（2004）郑刑一初 ...

管理等公务中，利用职务上的便利以骗取的手段非法占有公共财物，原判认定其行为构成贪污罪符合法律规定。由于四人有预谋骗取公共财物，不论其是骗取公共财物 更不能成为免除其刑事责任的正当理由。至于刘某某的辩护人提出原判根据“参与说”认定犯罪数额有违立法原意和立法宗旨的辩护意见，以及黄某乙及其辩护人提出出售地皮 ...

被告人龚某乙、徐某某各分得x元。被告人的行为均构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，但认定三被告人贪污犯罪金额有误。三被告人与四处签定内部某程承包合同 某乙属国有企业职工，被国有企业任命为项目部某部某书记，从事管理工作，应认定为国家工作人员，辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳，但辩护人关于被告人龚 ...