死亡的后果，且肇事后逃逸，其在负刑事责任的同时应对原告刘某因刘某死亡所遭受的经济损失承担主要赔偿责任，即70%的责任。被告蔡甸公路局作为318国道蔡甸SY山段 责任，即15%的责任。被告蔡甸交通局与本案无关，不应承担责任。被告何某乙将其所有的车辆在被告财保蔡甸支公司投保了交强险和商业险，该公司在交强险 ...

责任大小已经交警部门作出了认定，因此本院认定该两人在本案中应各自承担50%的责任。由于被告畅通公司以其为被保险人为桂x号车在被告人保柳城 ，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司负担1030元，被告柳江县畅通汽车运输有限责任公司、梁某负担1044元，被告韦某丙负担1059元。 上述应付款项， ...

生，汉族，河南省罗山县人，司机，住（略）。 被告信阳市X区长城汽车运输有限公司，住所地河南省信阳市X区茶叶城东100米。 法定代表人王某壬，该 损失742928元由被告张某辛及信阳长城汽运公司承担30%的责任，即赔偿222278.49元；3、由被告承担案件诉讼费。 被告财保宜章支公司辩称:一、本案原告 ...

铜梁县XX街道办事处XX路X好X单元X-X-X，该公司铜梁支公司员工。 原告田某与被告重庆XX运输有限公司江津分公司（以下简称重庆XX江津分公司）、中国 应主张误工费。精神损害抚慰金和营养费无相关依据，不应主张。被告承担70%的责任为宜。事发后已垫付医某19876.75元。 被告重庆XX江津分公司为 ...

职员，系谢某辛姐夫，住湖南省洞口县X镇双龙某某X号。 被告湖南省邵阳汽车运输总公司，住所地湖南省邵阳市X区X路汽车北站。 法定代表人汪某癸，该公司总经理。 购买了保险，应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由李某承担。 被告湘运集团公司辩称，湘运集团公司不是此次事故的责任主体，与本案无法律上 ...

职员，系谢某辛姐夫，住湖南省洞口县X镇双龙某某X号。 被告湖南省邵阳汽车运输总公司，住所地湖南省邵阳市X区X路汽车北站。 法定代表人汪某癸，该公司总经理。 购买了保险，应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由李某承担。 被告湘运集团公司辩称，湘运集团公司不是此次事故的责任主体，与本案无法律上 ...

委托代理人王某丁，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省洞口县人，湖南省邵阳汽车运输总公司洞口分公司副经理，住（略）。 被告益阳湘运投资置业有限责任公司湘 购买了保险，应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由李某承担。 被告湘运集团公司辩称，湘运集团公司不是此次事故的责任主体，与本案无法律上的 ...

法律援助中心律师。 委托代理人杨某某茅，湖南桔城律师事务所律师。 被告湖南省邵阳汽车运输总公司，住所地湖南省邵阳市X区X路汽车北站。 法定代表人汪某戊，该公司 的行为，应由原告自行承担相应责任，请求依法驳回原告对两公司的诉讼请求。 被告湘运集团公司辩称，湘运集团公司不是此次事故的责任主体，与本案无法律 ...

法律援助中心律师。 委托代理人杨某某茅，湖南桔诚律师事务所律师。 被告湖南省邵阳汽车运输总公司，住所地湖南省邵阳市X区X路汽车北站。 法定代表人汪某戊，该公司 诉讼过程中，明确表示不要求第三人株洲路桥公司、耒宜高管处承担民事责任，第三人应承担的责任由原告承担。 上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定 ...

司机，住（略）。 委托代理人尹文，洞口县法律援助中心律师。 被告湖南省邵阳汽车运输总公司，住所地湖南省邵阳市X区X路汽车北站。 法定代表人汪某戊，该公司总经理。 某、龙某壬无与此起事故有直接因果关系的交通违法行为，不承担此起事故的责任。被告湘运投资置业公司在举证某限内向本院申请对此次交通事故成因进行 ...