。经我厂派员安装调试，生产的产品均已达标。现原告已购机一年多才提出退货，违反了双方关于质量检验期限的质量保证期限的约定。请求人民法院依法驳回原告的诉讼 机械设备尚无检验结果，亦无其他证据证实该机械确有质量问题，故对原告要求退货返还货款及赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八 ...

，导致正杰公司的生产经营造成惨重损失，产品销售陷于困境，各地消费者及代理商纷纷退货，要求赔偿经济损失。正杰公司经调查核实，知悉安徽省质监局抽查的上述标注正 、华联商厦、无锡大洋百货等自营店在2005年2月7日至9日的退货损失（略）元； 4-5-a、合肥百货大楼集团股份有限公司要求正杰公司代理商合肥金秋 ...

能证明所有的产品都没有质量问题。原审法院审理过程中，欣灵公司对509件货物退货及存在质量问题均无异议，故请求维持一审判决。 本院审理查明：原审法院经审理查明 产品并非其生产，其生产的产品不存在质量问题。欣灵公司认为从其交货到客户退货时间过长，此外塔汇厂也生产过同类产品，以此说明上述产品并非欣灵公司生产 ...

，设备连续生产７２小时不发生故障，如若仍达不到上述规定的要求，申诉人有权要求退货，由被诉人赔偿由此造成的经济损失。 被诉人在答辩提要及答辩书中称： 经过数次 发热线、冷却水管及水冷机外，机器本身没有问题。 申诉人提出要将两台机器全部退货，由被诉人赔偿货款、利息和经济损失的要求是不合理的，理由是： １． ...

不能达到说明书所规定的节油率１５－２５％为由，要求将点火系统及零件全部退货，由被诉人： １．将全部货款６９６０００美元退给申诉人； ２．赔偿申诉人空运费 许诺达成了这笔交易，因此，被诉人应对他的许诺承担责任。 ２．由于申诉人的退货要求不成立，申诉人提出的赔偿他其它经济损失等要求，包括空运费、保险费、 ...

７月５日向中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求全部退货，并由被诉人退还暖风机货款１８００００美元，另外赔偿其关税、工商税、仓储费、银行 的一切争议及有关货款、产品质量等问题，均不再向对方提出要求。除退货部分合同产品外，合同其他部分终结。 根据双方当事人上述协议，仲裁庭决定本案至此 ...

39航次集装箱交接清单，原计划装载167只标准箱，3105吨，大大超过合同规定的标准。退货是为了船。货和人员的安全，非船舶实际载货量达不到期租合同所规定的载货要求。 至于第35航次，确系船舶载货量达不到合同规定的要求，结果退货13只标准箱。对此，被申请人可以要求申请人赔偿其由此所受到的损失。但不能 ...

月１５日前派员重新调试，如不能调试正常，用户将视同设备品质有问题，有权退货或调换设备。１９８８年１２月１４日与１９８９年１月２６日两次调试均告失败 ，并承担由此而产生的一切责任；另根据合同交货条款第五条之规定，所有因退货或索赔引起的一切费用（包括检验费）的损失均由卖方负担。 被诉人于１９８９年１０月 ...

０．６６％的利息。第一被诉人补交日本产电子计算器零件的品质及数量证明书，则不退货，而由第一被诉人及／或第二被诉人向申诉人补足钮扣电池１０万粒或相等价值金额的 。 ４．申诉人收到２０万套电子计算器零件之后，一直没有提出品质的异议，更没有提出退货的要求，只是在收货一年之后，在卖方（第一被诉人）不补交短交的 ...

三个品种被中华人民共和国××进口食品卫生监督检验所检验为不合格产品，不得食用，并作出退货的处理意见，而儿童高智商因无中文标识无法通过海关检验，至今仍滞留在香港 为不构成根本违约，而且，被申请人已处分了部分货物，被申请人不能据此要求退货并拒付货款。扣除前述应由申请人承担的金额后，被申请人还应向申请人支付 ...