，东力公司提交了2004年10月20日签订，以金煌公司向东力公司销售韩国锦湖石油化学株式会社生产的ABS树脂810吨为内容的工矿产品购销合同及票据 所有权，旨在对抗工艺品公司提出的损害赔偿请求权。但是，两上诉人基于涉案货物所有权问题的原审抗辩和二审上诉理由，没有相应的立论基础：（一）我国对外贸易实务中 ...

环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。本案的基本问题在于：本案被上诉人杨某在其购置的华园住宅区商住楼房铺面经营销售水泥、石灰粉等建筑材料，其销售 营销者。上诉人将其开发建设、营销的华园住宅区商住楼房出售给被上诉人杨某等客户居住和经商属实。上诉人与被上诉人作为不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结 ...

日和2002年1月14日，被告人钱某某先后采写了题为《噪音超标被处罚，客户索赔200万——84台双菱空调惹麻烦》和《双菱空调惹麻烦有续闻——业主停业索赔 源公司的欠款证明上注明“已无效，发票已收回”，证明广源公司因空调质量问题而将销售发票收回。《连云港日报》上发表的《黄海度假村空调扰民谁之过——“双菱 ...

在未得到医研所提供的其与客户间有种特定关系的证据之前，医研所以此名单作为其经营秘密，不符合有关法律规定。其次高喻华公司只是销售单位，医研所也未能就 损失和高喻华公司的非法获利均难以确切计算，赔偿数额由法院酌定。后续侵权产品的赔偿问题，由医研所另案起诉。 综上，原审判决认定事实有误，适用法律不明确，本院 ...

该文除了在篇首化用原文标题的“大连商场买断经营向生活用品辐射，使滨城出现不少销售怪现象”，以及删去了原文第二段第二句中“记者看到”四字以外，其余与原文 作者署名。天下信息咨询中心陈述其应客户大连商场要求为之收集有关信息，并在剪报后复印，再提交给大连商场。关于文章出处在剪报上表述为“中华工商时报”，可能 ...

告知杨某某后才得知并转述而来的，并不是在交货时就得知，且杨某国是否就是销售单上收取货物时签名的杨，没有证据证实。司机送货给华玮服务部的证明，由于司机与联 无法质证，该证词不具采纳及采信力，因此，关于收取货物的事实不清。5、关于货物未送给客户而损失的问题。联和公司的证据有其单方陈述并提交了客户的证言，这 ...

管理层欺骗逼迫而致；4、上诉人有证据证实被上诉人公司与客户黄惠以往的业务涉及的《进仓单》、《出仓单》，与上诉人向法院提交的《进仓单》、《 ，但上诉人与被上诉人间只是一种雇佣劳动关系，并非买卖合同双方，不存在欠“货款”的问题。如果是借贷关系，理应写明欠“借款”。对此，被上诉人解释为表达上的错误。而上诉 ...

日，11月20日分七次向销售单位发出产品出厂价格表，钢材价格基本呈下降趋势。 1998年5月1日，宏达利公司就欠货款560万元问题与八钢公司达成还款协议，约定“ ，遇涨不涨，遇降随降”。说明“遇涨不涨、遇降随降”优惠政策意味着客户预付货款在提货时遇价格上涨，仍执行付款时的价格，遇价格下降时，按下降价格 ...

（略）件农用耙提单，并向被告提出将另寻买主销售该批货物。被告则始终未支付货款，并因货物质量问题与原告下属“一拖进出口公司”发生争议。4月24日，被告电传 你方提议，在你的传真中第三条提到的，请即为耙在鹿特丹寻找新的客户”。原告下属“一拖进出口公司”遂委托案外人德国不来梅（略）（略）进出口公司将上述留存 ...

涵，由惠联公司与广东有色金属进出口公司、中化广东进出口公司、中国国际企业珠海公司签订销售协议和代理进口协议，再由上述代理公司代理报关。 6、证人胡某乙证言 我是 、第六十七条第一款和最高某民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯走私普通货物罪， ...