县公安局交通警察大队作出第x号道路交通事故认定书，认定李气均负此事故的主要责任，被告付XX负此事故次要责任。李气均在医院抢救时，被告付XX支付了 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

四十二条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方 超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分60%的赔偿责任。原告的各项损失计算如下:关于医疗费，原告所主张的医疗费有票据证明的为x.28元，该院予以认定 ...

的情形，保险公司就应在交强险限额范围内直接对受害人予以赔付，除非“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。 健康权应受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担赔偿责任。罗源县公安局交通管理大队所作的事故责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告林某 ...

公司应在其保险限额内承担赔偿责任。该认定明显违背法律事实，缺乏法律依据。理由如下：一、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

公司应在其保险限额内承担赔偿责任。该认定明显违背法律事实，缺乏法律依据。理由如下：一、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

主次责任划分，原告虽认为应当由肇事车辆方承担全部责任，但未提供证据反驳，对公安交警部门交通事故的责任认定，本院予以确认。被告广通公司为肇事车辆的登记所 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 闽x轿车系被告林某某所有，该车由被告人保涵江支公司承保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。保险期间均为 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

的身份；2、沁阳市公安交通警察大队交通事故认定书一份，证明事故发生后，交警部门对现场进行勘验，结合被告的违法行为，作出事故认定，被告卫某负 的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司作为肇事车辆豫x号机动车交通事故责任强制保险的 ...

受害人驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及受害人当场死亡的交通事故。经南宁市公安局交警支队五大队认定，被告黄某丁驾驶经检验机件不符合技术标准的机动车， 76条第1款第（二）项的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

X路段时，第一被告的车辆鲁x挂鲁x挂号车与第三被告的车辆相撞。经交警认定，第一被告的司机对交通事故承担主要责任，第三被告的司机对交通事故承担 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...