，本院不予支持。夹江天福公司和漳州天福公司北京分公司所提其他上诉理由不属于本管辖权异议案件审理的范围。 综上，夹江天福公司和漳州天福公司北京分公司的相关上诉 百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费五十元，由夹江天福观光茶园有限公司和漳州天福 ...

区域内，鸿瑞公司、江苏文化音像出版社的行为地涉及桂林市与南京市，三地法院均有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，作为诉的提起人鸟 百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长任进 代理审判员邢军 代理审判员赵明 ...

选择中国青少年音像出版社的被控侵权行为实施地法院管辖的情况下，原审法院对此案有管辖权。上诉人河北万利福超级市场有限公司所提的关于管辖的上诉理由缺乏事实和法律依据 十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由河北万利福超级市场有限公司负担（已 ...

，本院不予支持。夹江天福公司和漳州天福公司北京分公司所提其他上诉理由不属于本管辖权异议案件审理的范围。 综上，夹江天福公司和漳州天福公司北京分公司的相关上诉 百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费五十元，由夹江天福观光茶园有限公司和漳州天福 ...

人浏阳市X路建设开发总公司(以下简称开发公司)因与被上诉人澳门永艺贸易公司合作合同纠纷管辖权异议一案不服湖南省高级人民法院(1998)湘高经二初字第X号民事裁定，向 诉讼法》第一百五十四条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、驳回浏阳市X路建设开发总公司的上诉； 二、撤销(1998)湘高经二初字第X ...

的约定并未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，因此原审法院对本案有管辖权。 上诉人提出的根据被上诉人诉讼请求事项变更管辖法院的上诉理由没有事实和法律依据 国有资产划转协议书》的其他两方也列为本案当事人的上诉理由，不属于本案管辖异议程序审理的范围，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审裁定 ...

经济开发区。 法定代表人门某某，该公司经理。 上诉人新疆西北纺织原料有限公司，因管辖权异议不服山东省广饶县人民法院(2004)广民初字第28－X号民事裁定，向本院提起上诉 诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长刘宪福 审判员许建祥 ...

人民政府驻地。 法定代表人李某乙，该所所长。 上诉人安丘市赵戈粮食管理所，因管辖权异议不服山东省广饶县人民法院(2004)广民初字第33-X号民事裁定，向本院提起上诉称， 诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长刘宪福 审判员许建祥 ...

。 法定代表人杜某某，该公司总经理。 上诉人山东省建设建工(集团)有限责任公司，因管辖权异议不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，原审 条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长刘宪福 审判员许建祥 ...

X日出生，东营市公安局交通警察支队干警，住（略）。 上诉人李某甲因管辖权异议不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，原审法院 第一款、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长刘宪福 审判员许建祥 审判员张 ...