用随身携带的手电筒击打李XX的面部，致李XX上颌骨额突骨折及鼻骨粉碎性骨折。经滑县公安局法医鉴定，李XX的损伤已构成轻伤，李某X的损伤构成轻微伤 ，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，检察院指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后 ...

部皮下血肿、鼻骨粉碎性骨折、左上颌窦外侧壁骨折。后三人逃离现场。经法医鉴定，被害人余XX的损伤符合钝性外伤，损伤因果关系明确，伤情属轻伤（偏重 赌博与被害人发生争吵，继而伙同他人殴打被害人，非法伤害被害人身体健康，致轻伤（偏重），其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。起诉指控罪名成立。被告人李某某因赌博 ...

陈九海左眶内壁凹陷兴骨折；鼻骨未见明显移位骨折。根据被鉴定人损伤形态特征，分析致伤物为钝器类。其损伤程度为轻伤。 10、焦作市解放区人民法院执行 陈九洲的出租车不但拒绝支付车费而无故对被害人实施殴打，致被害人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人李某某辩解其 ...

“明亮”等人对正在上网的李某某进行殴打，致其鼻骨粉碎性骨折伴明显移位及上颌骨额突骨折等，经司法鉴定构成轻伤。 以上事实，被告人陆某某在开庭审理中亦无 照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆某某结伙故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。 ...

用拳照杨某乙脸面部殴打，致杨某乙左侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折，经法医鉴定，杨某宁所受损伤为轻伤，靳某某所受损伤为轻微伤。 上述事实， 户籍证明等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人靳某某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临颍县人民检察院指控被告人靳某某犯故意伤害罪，事实清楚， ...

的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。请求依法判处。 被告人连某某对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名不持 连某某用拳头、巴掌向许××脸上、身上乱打致许××鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人许××的损伤程度为轻伤。 案件审理中，被告人连某某赔偿被害人许××各项经济损失 ...

）等人对计生办工作人员郭XX等人进行殴打，致使郭XX鼻骨粉碎性骨折，右侧鼻切迹骨折，其损伤为轻伤，王XX右眼受伤，陈XX眼睑肿胀，二人损伤均为轻微 足以认定。 本院认为，被告人耿某某伙同他人无故殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人耿某某起次要作用，系 ...

及收据证实，何某某因面部外伤（拳击伤）2小时来院，查检为鼻部皮肤稍红肿，鼻骨未扪及明显塌陷，鼻腔通气正常，无活动性出血及异常分泌物。左侧颧弓中伤皮肤 。 本院认为，上诉人陈某某与原审自诉人何某某因货款纠纷发生抓打，致何某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，因其犯罪行为给何某某造成的经济损失，亦应依法赔偿。 ...

男，21岁）打伤，造成赵某某右上颌骨额突骨折，双侧鼻骨多发骨折。经法医学鉴定，赵某某的伤情已构成轻伤。后二被告人被抓获。北京市昌平区人民检察院 ，足以认定。 本院认为，被告人吴某某、贾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人吴某某、贾某某 ...

面部，将其打伤，致被害人许某某“左上颌骨额突骨折、左侧鼻骨粉碎性骨折”。经刑事科学技术鉴定：被害人许某某所受损伤属轻伤。后被告人周某某被查获归案。北京市 科学技术鉴定书、书证以及被告人周某某的供述等证据材料，指控被告人周某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之 ...