再字第X号民事裁定书，裁定本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2005年9月14日公开开庭进行了审理。周某及其委托代理人杨红、朗明公司的委托代理人皮连 合同买方的周某应当知晓具体的浮动价格而没有举证证实70张未注明单价的提货单的价格，应当承担举证不能的后果。原一、二审判决在70张未注明单价的提货单 ...

本院作出(2001)浙经监抗字第X号民事裁定书，决定本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了再审。浙江省人民检察院指派申金玉、王水明出庭 还本付息，开发公司未尽保证责任，均应承担相应的民事责任。鉴于宝盛公司被吊销营业执照，其主体己不存在的事实，科技支行要求连带保证人开发公司直接承担还本 ...

本院作出(2004)渝一中民监字第X号民事裁定书裁定：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 ，第一出入口宽度从原6.6米缩小为3.315米。原第二出入口是住宅楼住户的出入口，不能通往花市。第三出入口因相关房产卖与他人，出入口被封闭，不能 ...

抗诉，一九九九年十一月十八日长沙市中级人民法院作出(1999)长中经监字第X号民事裁定书，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市人民检察院指派 追索，因而，该合同应依法认定无效，不受法律保护。 经再审查明，原审被告黄某原是原审原告的化验员，一九九四年五月，因水泥销售工作需要， ...

被上诉人中凯公司辩称：1、网尚公司提出的（2008）冀民三终字第X号民事裁定书已被最高人民法院依法撤销，该案已进入再审程序。中凯公司有中国版权保护中心出具 上诉主张： 证据1：北京市公安局接受案件回执单，拟证明网尚公司被一韩籍男子崔允豪诈骗一事，网尚公司已向北京市公安局报案。 证据2：转账凭证，拟证明 ...

本案进行再审。本案再审后，认为原判事实不清、证据不足、适用法律不当。作出（2007）陕民再字第X号民事裁定书，撤销了省高院（2006）陕民一终字第 提出这样的诉讼请求没有必要；（4）被答辩人新的民事诉状中的第2、3项请求无法律依据；根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的 ...

二初字第X号、X号、X号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力'。 2005年3月，鸿大集团向原审法院申请再审；同年4月13日，原审法院作出( 中级人民法院另案执行查封拍卖处理之后。根据《解释》第八十一条的规定，最高额抵押权所担保的债权范围，不包括抵押物因财产保全或者执行程序被查封后或债务人、抵押人 ...

作出（2005）徐民二监字第X号民事裁定书，决定对该案发回原审法院进行再审，汉台高级中学对沛县人民法院的再审结果不服向徐州市中级人民法院提起上诉。徐州市中级人民法院 法院认定上诉人于2004年3月16日夏雪因书本印刷费之事与汉台高级中学、张子健发生的民事诉讼中，张子建就被上诉人委托管理行为作了详细陈述 ...

本院于2005年1月18日作出（2005）渝四中法民抗字第X号民事裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭于2005年6月21日公开开庭进行了审理。 ，上诉人台郁公司、马某某在不知道具体赔偿金额的情况下达成了调解协议，结合台郁公司、马某某在实际履行中反悔这一客观事实，可认定签订协议时并非其 ...

民抗字第X号民事裁定书，裁定对本案进行再审。涪陵区人民法院再审后于2004年7月30日作出（2004）涪民再初字第X号民事裁定，裁定：一、撤销涪陵区 工伤津贴，改为享受工伤待遇。据此规定，黄某某享受工伤待遇就不能再领取工资，故黄某某已领走的部分构成不当得利。因此，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：黄 ...