原审被告福建捷龙商业有限公司青阳购物中心（下称捷龙购物中心）侵犯商标专用权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决，向本院提起 侵犯了原告商标专用权的产品，依法应承担相应的民事责任。原告请求的责令被告立即停止生产、销售侵权产品、销毁侵权产品的主张有理，予以支持。对于原告的赔偿 ...

，其他发票均与本案无关，不予认定。另外，本案原告主张的是商标侵权，原告的证据5专利证书和证据8原告产品包装物与本案无关；证据7系其他案件的判决书， 、封存并销毁含有“珍视明”商标字样的包装物及标识。本院认为原告该项诉讼请求的内容不属于民事诉讼处理的范畴，对此不予支持。原告还要求本院判令被告在省级以上 ...

某某、安德讯公司因合作合同纠纷，曾在海淀法院诉讼，该院以（2007）海民初字第X号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。 本案一审诉讼期间，青岛市科技局 主客观表现，将其应承担的损害赔偿金额酌定为20万元处理并无不当。梁某某上诉关于其履行了董事义务，无侵权行为的理由，与法院查明的事实不符，本院对此不予 ...

费用。 被告红牛维他命饮料有限公司答辩称：确认不侵权之诉旨在维护收到侵权警告但权利人又未请求有权机关处理而使其权利处于不确定状态下的利害关系人的 第X号）。 证据80-85证明：原、被告双方之间的确认商标、包装装潢不侵权纠纷已经人民法院审理。 经公开开庭审理，综合分析上述证据及当事人质证意见，本院认定 ...

不予支持。关于原告要求销毁被告埃索托普公司侵权专用设备的诉请，因不属于民事责任的承担方式，本案不作处理。 综上，被告陈某某、强某某系原告 中，人民法院根据需要也可以指定权威性的专业组织为鉴定部门；对涉及专利、非专利技术成果、技术合同纠纷等案件的科学技术的鉴定，可以通过上海市科学技术委员会组织专家鉴定。 ...

对第三人的侵权指控没有任何依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本案的争议焦点是：1、原告请求法院判令中止国家知识产权局对被告夏某乙的专利申请审批程序以及 x。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长许继学 审判员万晓霞 代理审判员傅剑清 二00六年十二月十五日 书记员徐蕾 ...

因单位认为自己的技术成果被他人擅自申请了专利而引发的纠纷，应当按照最高人民法院有关专利司法解释中关于持续侵权规定的诉讼时效来处理，在专利权存在的期限内，由于侵权 ，包括权利要求书、说明书、说明书附图等文件，而不是仅指涉案专利的说明书。 北京欣路特公司、杨某某的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持 ...

代理人黄某，广州卡图专利事务所专利代理人。 原告广东好太太环保科技有限公司（以下简称好太太公司）诉被告李某某商标侵权和不正当竞争纠纷一案，本院受理后 撤销该企业名称登记。企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理”。根据上述规定，判断将他人驰名商标作为企业名称登记是否侵犯驰名商标专用权， ...

万元，张某的代理人翟某出具了收条，内容为“今收到六二三所高科技开发公司专利纠纷全权调解费2万元人民币”。六二三所开发公司称此费用用于某理与西航 于某无据，请求撤销原判，予以改判。 被上诉人张某答辩称原审事实清楚，认定被上诉人与上诉人签订的合同有效是正确的。西航联与上诉人签订的联合建立水处理设备厂的协议 ...

种无形财产，其权利人的合法权益受法律保护。本案的处理适用本纠纷发生时的法律。 关于原告宋某的诉讼请求。因原告的“原始药方”(方1)属纯中药药方，而华夏 申请“复方中草药DTS解毒灵配制方法”发明专利，宋某没有参与此时的研究，提起诉讼的初期，宋某认为此时不是阶段性研究成果，没有构成侵权，申请撤销了对潘晓 ...