本专利有效。索鹰公司不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会进行了口头审理，口头审理记录表上已经载明双方当事人对合议组成员没有回避请求，可以表明专利复审委员会已经询问了双方当事人对合议组的组成是否有异议。专利复审委员会已经对张 ...

专利有效。好立得公司不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会进行了口头审理，口头审理记录表上已经载明双方当事人对合议组成员没有回避请求，可以表明专利复审委员会已经询问了双方当事人对合议组的组成是否有异议。专利复审委员会已经对张 ...

细则》（简称专利法实施细则）第十三条第一款的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了中华人民共和国第x.X号、x.X号、x. 机(J)”、“染色机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请 ...

细则》（简称专利法实施细则）第十三条第一款的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了中华人民共和国第x.X号、x.X号、x. 机(J)”、“染色机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请 ...

细则》（简称专利法实施细则）第十三条第一款的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了中华人民共和国第x.X号、x.X号、x. 机(J)”、“染色机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请 ...

细则》（简称专利法实施细则）第十三条第一款的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了中华人民共和国第x.X号、x.X号、x. 机(J)”、“染色机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请 ...

细则》（简称专利法实施细则）第十三条第一款的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了中华人民共和国第x.X号、x.X号、x. 机(J)”、“染色机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请 ...

。 委托代理人刘红英，北京市华鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖 五十四条第（一）项之规定，北京市第一中级人民法院判决维持专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定）。 蒲某某不服原审判决，向 ...

委托代理人付小承，广州金鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 销钉与下锭滑把的连接处设置滚动轴承。”2005年10月10日盈邦公司请求专利复审委员会宣告该实用新型专利权无效，理由是权利要求1不符合专利法实施细则 ...

X号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会在对众誉公司的无效宣告请求审查过程中，不存在违反法定程序的情况。众誉公司提供 第一中级人民法院提起行政诉讼，该院于2005年2月24日受理。在审理过程中，专利复审委员会向该院提交了经检索中心认证的附件1和附件2全文，上加盖有 ...