维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、四被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、 ，对该请求被告不认可； 五、住院伙食补助费应按照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，2007年住院伙食补助费每人每天15元，故应为 ...

某某只应共同承担20%的民事赔偿责任。 庭审中，被告邓某某、宁某某向本院提供的证据有： 1、南公交复字（2009）第x号《道路交通事故认定复核 交通事故认定书》认定的事实正确； 2、《收条》1份，证明被告邓某某已赔偿给三原告丧葬费x元。 被告中国人民财产保险股份有限公司广西分公司横县支公司没有答辩，也 ...

务集团（新乡）城建投资有限公司〔以下简称被告厦门水务（新乡）公司〕道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月30日作出(2009)凤民一初字第X 对赵某维的民事权利责任，必将影响到被告承担数额的变化，应由肇事司机和单位共同赔偿，法院应考虑其放弃部分的权益；应按总数额按主次划分完再减去已赔偿 ...

两原审被告韦某丙、韦某丁的共同委托代理人陆炳兰。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司横县支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服横县人民法院（ 的“城镇居民”理解为“非农业人口”，将“农村居民”理解为“农业人口”，并据此适用相应的赔偿标准是错误的。上诉人认为应以职业、居住、生活的地域和时间为标志 ...

，对于湘x货车造成吴某勇死亡的交通事故的赔偿，应当由湘x货车的车主即罗某某、吴某乙、吴某勇三人共同平均承担赔偿责任。（二）关于吴某勇的 ，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，根据最高人民法院民一庭的相关复函规定，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，因此，吴某勇的死亡补偿费和吴某丙、吴 ...

丧葬费、死亡者生前抚养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因 运输集团有限公司承担共同及连带赔偿责任，各方当事人均无异议，本院予以维持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...

共同委托代理人周海云 原告姚某丙（系受害人姚某之父） 上列三原告的共同委托代理人沈继民 被告邱某某 委托代理人奚某某 被告民安保险（中国）有限公司上海 在案佐证，并经当庭质证无疑，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事 ...

、蔡某丁某通达公司又签订了交通事故赔偿协议，该协议将交警部门制作的调解书中王某承担赔偿x元的金额变更为通达公司和王某共同对蔡某丁某偿x元； 事故承担同等责任。 被上诉人孙某某答辩称：其不认可一审判决的主次责任。交警部门出具的赔偿调解时其不知情，不认可。 被上诉人王某未答辩。 根据通达公司的上诉理由及蔡 ...

，但被告未到场，该交警支队遂出具了交通事故损害赔偿调解终结书。故原告诉至法院，要求三被告和第三人共同支付原告门诊医疗费154元、伤残鉴定费1200元 原告金××x.35元； 三、被告李××对上述判决主文第二项确定的被告李××的赔偿责任承担连带责任； 四、原告金××的其余诉讼请求，不予支持。 如果未按本 ...

日出生，汉族，住河南省XX市XX乡XX村XX九组X号。 六原告的共同委托代理人支XX，男，19XX年XX月14日出生，汉族，住上海市闸北区XX 郓城公司）、被告中国XX保险有限公司菏泽市分公司（以下简称XX菏泽分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年1月6日立案受理，本院依法适用简易程序 ...