共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。本案中，本起交通事故是由黄某乙和无名氏的共同过失导致黎某俊死亡，故黄某乙、无名氏应对本案损失的 应承担的赔偿责任。二、上诉人承保车辆在本起交通事故中负同等责任，因此，应根据事故责任来确定上诉人的赔偿责任；1，原审判决认定被上诉人黄某丙（上诉人承保 ...

措施促其投保，均不属于《道路交通安全法》所称的机动车第三者责任强制保险。二、本案中，保险公司的投保车辆在事故中负同等责任，一审法院一方面对免赔率予以 故被上诉人肖某某、黎某甲、黎某乙、张某某要求原审被告殷某某和上诉人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费、财产损失费、精神抚慰金等损失的诉讼请求 ...

交警大队认定负同等责任，即５０％责任，受害人的死亡与被告行为有直接因果关系，构成违约。作为受害人的近亲属，原告要求被告按道路交通事故损害承担侵权赔偿责任， 项的规定，琼海市公安局交警大队根据上述情况和有关法律规定认定上诉人王某某与受害人何声蓉负事故的同等责任是比较恰当的。受害人何声蓉作为上诉人王某某的 ...

送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。后佛山市顺德区公安局交警支队认定，曾某国违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项的有关规定，被告丘某某 与两原告的直系亲属曾某国发生交通事故，在事故中两人承担事故的同等责任，则被告丘某某对两原告因事故造成的经济损失依法应予以赔偿。鉴于曾某国也应负 ...

某某辩称：(1)、本案发生地点在村里，不应按道路交通事故处理，我的行为与死者无直接因果关系，原告同时要求赔偿死亡补偿和精神慰抚金，相应重复不能同时要求。 机械车辆，违章作业违反《中华人民共和国交通管理条例》第二十五条、第六十六条第一款之规定，两被告共同负此事故的同等责任，被告范某某违反《中华人民共和国 ...

责任，故被告潘某某与另三被告严某丁、恒大路桥公司、天津公路公司应共负事故的同等责任。根据本案的实际情况，酌定被告潘某某、严某丁、恒大路桥公司及天津公路 民法通则》第一百一十九条的规定，判决：一、被告叶某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿因道路交通事故造成王某华死亡的损失（略）.39元、精神抚慰金 ...

抢救无效死亡。经交警队处理，作出王某丁、张某良负该起事故的同等责任认定，因双方达不成调解意见，交警队下达了调解终结书，据此，三原告请求法院判 戊不应承担赔偿责任。关于原告主张某精神损失费请求，根据最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释精神，该案件属交通事故，法律、行政法规对死亡赔偿金有明确规定，应适用 ...

李某身体及自行车发生碰撞，造成李某受伤经送医院抢救无效死亡及自行车损坏的交通事故，事故发生当天，高明区X区人民医院对李某进行了抢救，均 ：机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车按照下列的规定承担赔偿责任：(一)、机动车负主要责任的，承担80%;(二)、机动车负同等责任的，承担60%；……《广东省 ...

收据，证明李某1交交警队10000元，已被原告领走；5、交通事故认定书，证明两被告负同等责任。 被告李某2在举证期限内，没有向法庭提交证据材料，视为 ，不能直接证明系原告为在长沙住院治疗花费的费用，且该笔费用不属于法律规定的赔偿范围，故对证10不予认定。原告提交的证11的真实性、合法性无异议，但是缺乏 ...

《道路交通事故认定书》，认定朱某、冯某承担同等责任，龙某不承担事故责任。2012年3月8日，湘雅二医院司法鉴定中心作出（2012）临鉴字第某某号司法 。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第某十八条机动车发某交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第某十九条因租赁、借用 ...