，造成车损和原告受伤的交通事故。经公安机关责任认定，第一被告负全部责任，原告无责。原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币12,821 匡某辩称：对事故经过及责任认定没有异议。交通费由法院酌定，衣物损失认可200元，对其他费用及金额没有意见。 被告某财产保险股份有限公司上海市分公司未作 ...

为x元。 本院认为：公民享有生命健康权，洛阳市公安局交通警察第二大队交通事故认定书认定的事实予以确认。鉴于原告对本次事故的发生有一定过错，可减轻被告20 夫妻关系，作为车辆驾驶人应与被告文某某共同承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。原告要求赔偿的 ...

，护理人为李某鑫及护工一名。原告梁某某为处理交通事故，支出交通费1180元。被上诉人梁某某与李某海为夫妻关系，均为农业家庭户口，双方生育两个儿子，长子 x元的部分，应视为权利人自愿放弃，本院予以确认；同时，该赔偿协议约定的赔偿数额也未超出上诉人在保险责任限额内应予赔偿的总额，故上诉人应按照赔偿协议约定 ...

，被告签发保险单同意承保，故原告安信公司与被告中国人保财险武陟支公司之间存在机动车交通事故责任强制保险合同的关系。被保险车辆豫x、豫x挂车在保险 武陟支公司并未向原告理赔其承担的精神抚慰金，根据原告投保的机动车交通事故责任强制保险条款第八条，死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目包括被保险人依照法院判决或调解 ...

和挂靠车阜阳市金圣汽车运输有限公司，该车在安邦财险安徽分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。就赔偿问题双方当事人未达成协议。为此，原告诉至法院要求被告安邦财险安徽分公司 票据2张计款200元，证明原告与郭某勋、陈素云之间的关系，入、出院时间、所花药费、处理事故支出交通、施救费，出院医嘱休息时间；3 ...

年=x元）。 本院认为，原告李某某与被告刘某甲均应注意交通安全，该交通事故的发生双方都有责任，交警部门作出的责任认定，事实清楚，程序合法，可以作为本案的 住院伙食补助费200元，营养费200元，计x.2元，第三人永安保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告x元，余款x.2元和鉴定费700元，计x.2元， ...

李某与被告程某某、桂某、陈某、太平保险有限公司安阳市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后， 大队作出的第X号交通事故认定书，但最终由法院按照证据审查规则，以开庭质证审查认定的责任为准。” 陈某与桂某之间系帮工与被帮工的关系。 原告刘某某曾于 ...

之间存在因果关系。原告主张被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分再按事故责任划分比例予以赔偿的主张，该院予以支持。赔偿项目及数额的认定：依照《 安全法》第十一条的规定，上路行驶的机动车必须投保交通事故第三者责任强制保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的强制保险赔偿，是对受害人的 ...

保险人不得以被保险人或者受益人已获得赔偿为由拒绝保险理赔责任。罗某某获得理赔是基于保险合同关系，与罗某某从实施致害行为的第三人处获得交通事故侵权 人不需给付被上诉人意外伤残保险金3000元。二、原审判决认定给付意外伤害医疗保险金不适用“损失补偿原则”与保险合同的约定和保险法的基本理论相悖。关于医疗费用 ...

日在被告人保安阳分公司处投保了机动车全险，2006年7月3日该车发生交通事故，目前业已结案，原告兴顺达公司于2008年6月向被告人保安阳 的民事调解书记载的赔偿金额以及被告人保安阳分公司出具的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款计算书》中明确记载为“第三者责任保险赔付”，故本院综合认定对金日的 ...