脉凯博公司的委托代理人李某某、王振三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迪龙公司诉称，自2005年始，国脉凯博公司数次从我公司购买电缆产品，至2007年5 2007年5月15日，迪龙公司与国脉凯博公司签订一份协议书，该合同上载明：双方就销售合同产生的应收货款达成如下协议：1、国脉凯博公司负责催回欠款债务 ...

（北京）有限公司，住所地北京市通州区X镇X村X号。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人张立琼，北京市剑泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）诺华（杭州）纺织 ，次日诺华公司与瑞娜森斯公司以传真方式签订销售合同。约定瑞娜森斯公司向诺华公司购买布料，合同产品明细中对品名规格、颜色、数量、单价、总金额 ...

地北京市通州区X街X号（北京世图印刷厂院内）。 法定代表人孙某，经理。 委托代理人张家勇，北京市安桥律师事务所律师。 上诉人北京圆通快递有限公司（以下简称 ，嘉驰天成公司与余姚市广绿喷灌园艺设备有限公司（以下简称广绿公司）签订产品销售合同，约定广绿公司向嘉驰天成公司订购进口配料泵A30-2.5三台， ...

后，依法由审判员李某鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告凯泉公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。被告鑫裕公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加 合同》、送货单及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《产品销售合同》系当事人真实意思表示，且不违反国家的相关法律、法规，该合同真实有效 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曹某成的委托代理人马炳义、被上诉人刘福得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 质量问题只字不提，竟然判决上诉人对被上诉人的“三无”(无生产许可证、销售许可证、产品质量合格证)产品付款。混淆了是非，显属判决结果不公。上诉人不服一审判决， ...

分公司,住所地北京市海淀区X路X号裕世纪大酒店BX室。 法定代表人缪某，总经理。 委托代理人陶某某，男，56岁，上海凯泉给水工程有限公司北京分公司法务，住（略 现已审理完毕。 原告北京分公司诉称，2005年11月3日，原被告签订《产品销售合同》，约定由我公司为被告供应水泵，后原告依据实际情况给被告送去 ...

发展有限公司职员，住（略）。 委托代理人李亚洁，北京市邦道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京上科所电气销售有限公司，住所地北京市崇文区永外安乐 日与青岛经济技术开发区创统科技发展有限公司（以下简称：青岛公司）签订x号《产品定做合同》，向青岛公司定作同品种、规格、数量的应急电源，该合同 ...

中约定的义务，开始了项目的软件研制工作，并与清华大学的尹朝征、路加签订合同委托他们进行软件设计。在程序设计及调试期间，百恒达公司一直派人监督工作， 达公司注册资金228万元）。本着风险共担、利益共享的原则，具体体现为：该产品每销售1台，赵某某获取1.5万元股份，每年年终由股东会确认实施。同时，赵某某从 ...

住所地北京市丰台区X路X号室X室（园区）。 法定代表人王某甲，总经理。 委托代理人白宇，北京市怡丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京联天伟业科技开发 有关实施合同技术中所提出的问题；联天伟业公司在绿博恒公司试制合同产品期间，应派出合格的技术人员到绿博恒公司现场进行技术指导，并负责培训绿博恒公司 ...

元。合同签订后，智杰佳业公司按照立信通仪公司的要求及时交付了全新合格产品。按照合同约定签字生效后立信通仪公司应向智杰佳业公司支付货款80万元，20天 的设备是由远端和局端成套供应的，多余的局端，立信通仪公司无法使用和销售，应予退回。综上，一审判决正确，请求二审法院依法维持原判。 本院经审理查明的事实与 ...