之规定，青羊建司应承担债务人康伟公司到期不能清偿债务部分二分之一的赔偿责任。青羊建司辩称华飞公司对保证人的主张超过六个月的期限不应承担责任之 。 一审诉讼费按原判决执行，二审案件受理费9048元，由成都市青羊区建筑工程总公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李某燕 审判员钟欣 审判员杜立平 二OO九年 ...

的还款之日的利息按每月2.5％计算，张某某、孙某对以上借款承担连带责任。焦作市中站区人民法院于2009年6月30日作出（2009）站民初字第X号 担保法若干问题的解释》第40条中规定:“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的， ...

，违反了合同约定，应按约定向原告支付违约金人民币x元，被告作为保证人自愿为张小更提供连带责任保证，应对张小更承担的上述付款承担连带责任。原告的主张亦未超过双方约定的保证期间。被告承担保证责任后可向主债务人张小更追偿。 合同中约定的违约金是否过高是本案争议的第二个焦点，违约金 ...

是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。因此，保证人承担保证责任是以债务人对债权人负有债务为前提的，只有当 。 综上所述，光大银行要求解除借款合同、要求王某还本付息、要求龙兴业公司承担连带责任，在事实上没有证据、在法律上没有依据，本院予以驳回。依照《中华 ...

月15日止，借款利率为6.195‰,付款方式为按月清息,到期还本,保证人对借款人的债务承担连带保证责任,保证期自借款之日起至借款到期后两年,保证范围包括贷款本金、 合作社借款本金及利息，耿某乙、耿某丙是否应当对耿某甲的借款本金及利息承担连带责任；2、本案是否超诉讼时效。 针对本案第一个争议焦点，耿某甲 ...

约定的借款期限自2003年1月至2008年1月；世纪永泰作为保证人对肖某某偿还该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告即足额向肖某某发放了贷款。合同履行 丙方确认，当甲方未按照合同约定履行其债务时，无论乙方对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式）， ...

的借款期限自2003年7月至2005年7月；永泰兴达作为保证人对李某甲偿还该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告即足额向李某甲发放了贷款。合同履行 ；丙方确认，当甲方未按照合同约定履行其债务时，无论乙方对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式）， ...

约定的借款期限自2003年8月至2008年8月；永泰兴达作为保证人对商某某偿还该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告即足额向商某某发放了贷款。合同履行 丙方确认，当甲方未按照合同约定履行其债务时，无论乙方对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式）， ...

约定的借款期限自2003年9月至2008年9月；永泰兴达作为保证人对腾某某偿还该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告即足额向腾某某发放了贷款。合同履行 丙方确认，当甲方未按照合同约定履行其债务时，无论乙方对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式）， ...

的借款期限自2003年9月至2008年9月；永泰兴达作为保证人对张某乙偿还该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告即足额向张某乙发放了贷款。在合同 ；丙方确认，当甲方未按照合同约定履行其债务时，无论乙方对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方 ...