的方式为仲裁；对证据4中的判决书的真实性无异议，但认为依据双方合同约定，保险公司的赔偿限额不超过70%，医药费应在医保范围内予以赔偿。对证据5收条 订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明 ...

一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。第四十一条规定：对 不一致的问题。《机动车交通事故责任强制条款》中第九条明确规定：在驾驶人未取得驾驶资格的情况下，保险公司对于垫付的抢救费用有权向致害人追偿，对于其他 ...

损失，昆山法院判决保险公司在交强险责任限额内赔偿吉乃春法定继承人各项损失11万元，毛某赔偿各项损失x元，统急公司对毛某的赔偿义务承担连带赔偿责任。 公司仅在投保单上加盖了公章，其他事宜均系保险公司业务员操作，保险公司并未就免责条款向统急公司作出明确说明，对该证据的证明力不予确认。 昆山市公安局交通巡逻 ...

因此，无须委托鉴定委员会进行鉴定，且未委托医疗事故鉴定委员会鉴定是上诉人未履行保险公司相关责任而放弃的，同时上诉人即使有异议也没有及时提出。三、被上诉人与 的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中上诉人与被上诉人除签订保险合同外，另行签订了一份填充 ...

异议；3、关于交某险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见；4、对保险公司的特别约定“超速驾驶免赔10%”的约定，答辩人认为该约定是无效的。 原告 在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，也没有证据证明其对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，该条款不产生效力， ...

支公司为支持自己的抗辩主张某本院提供以下证据： 1、保险单，证明湘x车在被告保险公司投了交强险和商业第三者责任险； 2、交强险条款，证明交强险的 没有在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，也没有证据证明其对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该条款不产生效力 ...

异议；3、关于交强险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见；4、对保险公司的特别约定“超速驾驶免赔10%”的约定，答辩人认为该约定是无效的。 原告 在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，也没有证据证明其对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该条款不产生效力 ...

损失险保险金额为x元；4、电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）系格式条款，被告对免责条款无明确说明。 第三组证据：1、株公交芦认字（ 应当采用非格式条款。 《中华人民共和国合同法》六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助 ...

被告申请索赔，被告以种种理由推诿拒绝支付，双方为此发生纠纷。现向人民法院起诉，要求被告履行保险合同义务，赔付原告保险金x元。 被告辩称：原告该车在我公司 解释不一致，被告中国平安财险公司南阳中心支公司未提供证据证明在原告投保时对特别约定条款第五条中的“非外力”向原告作出明确说明，因此,特别约定条款第五 ...

峰x.5元并承担诉讼费3300元。后闵某某已全额赔偿刘运峰。另查明，经保险公司定损，因案涉交通事故给牌号为苏x的重型普通货车造成的损失为x元 ……”。审理过程中，平安无锡分公司未能举证证明其已就保险合同中的免责条款向投保人进行了明确说明。 以上事实，有保险条款及当事人陈述在卷予以证实。 原审法院认为： ...