不违反法律规定，系有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定内容履行各自的义务。现原告投保车辆豫x号牌货车发生单方事故，在原告向被告申请理赔时， 免除情形，根据合同法及保险法相关规定，关于责任免除条款保险公司应以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该免责条款不产生效力。本案中 ...

投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。本案中，双方签订的投保单采用的是被告保险公某提供的格式合同，被告没有证据证明向投保人 三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

环境污染罚款属于间接损失，属于第三者责任险免责范围，不属于保险公司理赔范围。上诉人已经履行了免责条款告知义务。原审判决上诉人承担环境污染费、环境污染罚款的理赔责任不当 ，认为上诉人在投保单明确告知栏中并没有告知因污染造成的损失保险公司可以免责，也没有用黑体字作出特别说明，故上诉人不能免责。华骏公司对这 ...

条款，并没有龙山县X镇幼儿园的签字和盖章，保险公司没有就免责条款对龙山县X镇和平幼儿园尽到明确说明的义务，故而该免责条款无效，对龙山县X镇 乙承担333元，上诉人龙山县X镇和平幼儿园承担333元、上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司承担334元。 本判决为终审判决。 审判长杨某福 代理审判员陈 ...

求利息没有事实和法律依据，应不予支持。综上，原告的主体不适格，其无权向保险公司起诉，请法院依法驳回原告的起诉。 在本院审理过程中，原告陈某在本院指定 合同内容除免责条款保险人未对投保人尽明确说明义务、对投保人不发生法律效力外，其他内容均无违反法律法规之规定，故保险合同合法有效。原告陈某依约交付了保险费 ...

的零时起生效的条款应属无效，被保险人的保险权利应从被保险人交付保险费义务后即时起享有。被告保险公司某称的事故不在保险期间，不予赔偿的理由不足。被告联合财险菏泽 ，上诉某只是让被上诉某签字，并未让被上诉某阅读，不能说明对投保人尽到告知及说明义务，其延迟生效条款对被上诉某不具有效力。 本院认为，被上诉某 ...

法院对非医保部分不予扣除而判令都由太平洋公司承担明显错误。2、根据条款约定诉讼费及鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。上诉请求撤销原审判决，依法改判。 保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，该义务是法定义务。这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单上提示投保人特别注意，更 ...

该条款是人寿保险怀化分公司为重复使用而预先拟定，在订立合同时未就意外伤害的本意进行说明的格式条款。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款的一方解释 及死亡过程，并证明胡某付在医疗过程中没有陈述病情的能力，且唐月林在保险公司向其调查时也没有胡某付及家庭有脑溢血病史的陈述。证人金玉宝的证词 ...

向被告平安广西分公司总部（深圳总公司）致某，请求平安保险公司总部敦促被告履行赔付义务，但被告至今未履行赔款义务。为维护原告的合某权益，请求法院判令 注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力”。被告平安广西分公司认为原告改装机动车应当免除 ...

法律依据，应当驳回上诉。根据《中华人民共和国保险法》第四十九条的规定，丰南保险公司应当承担给付保险金的义务。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有保险单、医疗费票据、保险批单、救护费票据、（2009）通民初字第X号民事判决、（2011）通民初字第X号 ...