。 证明上述事实的有关证据材料经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：本案属涉港借款抵押担保合同纠纷案件，在管辖权方面，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三 到期未清偿债务时，有权依法以位于武汉市X区武汉广场公寓楼A栋X层X室房屋拍卖或变卖所得的价款优先受偿； 四、被告华信公司对被告吴某上述抵押 ...

》。 证明上述事实的有关证据材料经庭审质证，本院予以确认。 本院认为:本案属涉港借款抵押担保合同纠纷案件，在管辖权方面，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三 某到期未清偿债务时，有权依法以位于武汉市X区武汉广场写字楼X层X室房屋拍卖或变卖所得的价款优先受偿； 四、被告华信公司对被告钱某上述抵押 ...

，判决：一、被告永州市X村信用合作联社对原告陈某所有的位于冷水滩区城南狮子口的房屋的抵押权消灭；二、被告永州市X村信用合作联社于本判决生效后三日内返还原告陈某 辉生前因借贷20万元，经其岳母陈某妹同意，自愿将其房屋作抵押，并办理了相应的借款，抵押登记手续，其抵押担保合同，合法有效。雷辉应按借款合同约定 ...

某某费72100元；如两被告不能在履行期间偿付上述款项，确认原告对被告所抵押的坐落于宁海县××龙街道东××室的房地产享有优先受偿权。 原告中国农业银行股份 的事实； 3.个人借款凭证各1份，以证明合同签订后，原告按约向被告周某发放了（略）元贷款的事实； 4.房地产抵押清单、房屋产权证复印件、土地使用证 ...

费43400元；如两被告不能在履行期间偿付上述款项，确认原告对被告所抵押的坐落于宁海县××龙街道××花园××室的房地产享有优先受偿权。 原告中国农业银行 的事实； 3.个人借款凭证各1份，以证明合同签订后，原告按约向被告王某发放了800000元贷款的事实； 4.房地产抵押清单、房屋产权证复印件、土地 ...

某。 被告：陈某。 原告中国建设银行股份有限公司××海支行为与被告王某、陈某金融借款合同纠纷一案，于2011年12月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 共计（略）.54元的事实； 4.《个人消费借款抵押合同》、宁房他证宁海字第X号房屋他项权证、房屋产权证复印件、土地使用证复印件、档案查阅证明各一 ...

份，证明被告将其所有的坐落于宁海县××龙街道正××路××号的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记的事实。 4．提前还款函一份，证明被告已连续36 一、被告姚某于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司××海支行借款本金674992.68元，支付利某、罚某、复利197682.88元（算至2012 ...

，原告所属林荫分社向被告熊丽君发放贷款5万元，作为抵押担保的房屋也办理了抵押登记。借款到期后，被告仅支付了上述贷款截止2009年12月18日前 按合同约定履行按期还本结息义务，引起纠纷应承担全部责任。故对原告要求被告偿还借款本金50000元及利某10800元（从2009年12月19日至2011年12月 ...

上述证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告签订的最高额抵押合同和借款合同，均成立有效，对合同双方具有法律约束力。被告在向原告借款后，应在 、原告鄞某就上述第一项之债权，可以抵押物[被告所有的位于某波市X区的厂房；房屋所有权证号为：甬房权证仑（开）字第x号；国有土地使用权证号为： ...

后两被告未履行还款义务，为此，请求法院依法判令：一、被告水某返还原告借款（略）元，并支付利息21629.56元（暂计算至2011年12月20日， 支行与两被告签订了最高额抵押借款合同，原告向被告水某提供贷款，被告徐某以其自有房地产提供抵押担保的事实； 2.抵押财产清单、房屋所有权证、国有土地使用权证、 ...