原告诉请分割大型铲车没有事实依据，原、被告在夫妻关系存续期间没有购买大型铲车，该车实际是郭某清的车，有产品合格证、购车发票及保险单予以证实；4、原告诉请分割 人名义陆续将该款从鹤壁市X村信用合作社贷出，交付给郭某乙用于太阳城大厦，该款应为夫妻共同债务；8、借款协议1份及黄某证人证言，证明2004年11 ...

某此后确有实际的修车费用x元相印证，且侯某某在财务上存在多笔借款，而实际开支后以发票冲抵时并不都是一一对应，因此，在报销侯某某经手的x元修车 据确实，被告人及辩护人亦无异议，本院予以认定。 关某2007年2月12日11万元公款是否为被告人李某乙所侵吞。经查，被告人李某乙在2007年春节前在单位食堂以 ...

支付结算办法》第53条规定"银行汇票是出票银行签发的，由其在见票时按照实际结算金额无条件支付给收款人或者持票人的票据"、第54条规定"单位和个人各种款项结算， 的，可以证明高某与芝兰亭大酒店及许博寒之间存在的借款关系。 高某答辩称：一、高某将资金交付给许昌农信社，即建立了存款关系，本案属于一般存款纠纷 ...

数额和地款数额。虽然吕某某已交付超过350万元的款，但该款全部认定为房款的证据不足，且房款总额也未作明确，无法认定房款是否已交清。吕某某主张的房租金 ，吕某某才分12次共向精细公司付款x元，仅占应付款的70%，原审认定吕某某实际支付x元错误，定金30万元在吕某某没有按时足额支付房地款且有违约的情形下， ...

）2007年2月15日原告的收条：收到种子公司还农业局欠购大市场款x元。实际收到x元。 证明原告收到被告及夏邑县种子公司还款x元。 6、2007年9月6 农业局委托夏邑县植保植检站、夏邑县金种子种业有限责任公司负责偿还借款，秦某甲将房屋产权过户手续办理好交付乙方后，偿还70万元，第一次付款后二个月内再 ...

。但华瀛公司完成设立登记后，就将全部注册资金x万元转入新纪元公司。该行为是否属于股东抽逃出资这是本案的焦点问题。 华瀛公司成立当日全部注册资本x万元即 如果普天设备厂是交付出资后抽逃资金，富裕公司认为作为华瀛公司股东的普天设备厂亦是华瀛公司的实际控制人，普天设备厂的责任亦难以免除。二、企业借款出资违反 ...

2.工程施工合同是以第三人名义与被告签订，但实际工程施工人原告。 第三组证据：银行支付凭证、进帐单、借款凭证。欲证明：被告已经支付部分工程款是直接 份证据的真实性无异议，本院予以确认；对其合法性、关联性有异议，认为该工程已经交付给被告使用，工程质量符合合同要求。本院认为，园滩电站工程竣工验收鉴定书系在 ...

均无建设工程施工资质，因此，该承包协议为无效协议。由于实际施工人邢某某已按协议约定完成了施工，并经验收后交付给了关虎屯居委会使用，所以，可参照该合同的 工程款总额及下欠工程款数额的认定是否正确。 二审中，恒基公司提交了两份新证据：1、邢某某于2005年3月13日出具的内容为“今借款壹拾万元整，利息按时 ...

规划许可证和商品房预售许可证。 7、2005年9月23日借条，2005年10月17日借款单，2006年3月22日的借条，2006年5月16日借条，欲证明为补办 下文予以评述。 对于争议事实1、国良公司是否履行了20万元的出资义务。国良公司称，其法定代表人及案外人张云各交付了10万元现金给古德公司，古德 ...

2月12日，上诉人再次投入恒大公司的30万元系其增加投资，并非恒大公司的借款。原审法院查明上诉人投资50万元的事实，却判决驳回其诉讼请求错误，请求二审法院依法 公司设立时的注册资金为50万元，庄某某仅出资12.5万，其中是否包括江某、沈某、张某某交付给庄某某的20万元无证据证明；其次，从江某、沈某、张 ...