责任保险的保险金额为20万元。而中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”第七条规定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者 平谷支公司不同意负担，但平谷支公司并未举证证明自己就免责条款已经向投保人或被保险人尽到明确充分的说明义务。 上述事实，有平谷分局提供的机动车辆保险单、 ...

过高和停车费属于间接损失减免或不承担的抗辩请求，本院不予支持。因被告没有举证证明已经向原告说明其免责条款的具体内容及涵义，该保险单涉及保险人被告免责 ） 二、驳回原告段某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

条款。2、另一方面，在保险公司不能提交证据证明已向上诉人明确说明其内容或已履行如实告知义务的前提下，原判认定“应视为上诉人自愿放弃对保险内容的知晓”是错误 属格式条款，对盗抢险生效时间作的特别约定属于免责条款，且保险公司未尽提示义务，应属无效，上诉人车辆在保险期限内被盗保险公司应该承担保险责任的上诉 ...

本案而言，李某与保险公司的权利义务仍应依据保单和保险法、合同法调整确定。人保财险云梦支公司笼统地将被保险车辆无责任列为免责事由，既没有在保单中申明具体 中予以明确约定，况且在订立保险合同时对被保险车辆无责任的免责条款未有证据证明向投保人作了明确说明，如果允许保险公司一概拒赔，不符合保险法的立法精神，对 ...

对方协商的条款，《理赔核保意见通知函》所列明的续保条件中的免责条款是原、被告之间进行了协商的基础上，经原告或原告的丈夫同意后签订的，因此 公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定 ...

免责条款作出足以让被上诉人引起注意的提示，向投保人作明确说明，该免责条款依法不发生效力。就该免责条款本身含义分析，在保险期间内，保险车辆必须检验合格， 上诉人某地区医院保险费10，196.00元。 如未按本判决确定之日履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行。 一、二审案件 ...

货车交强险和第三者责任险的第三者，应由该两家保险公司承担相应的保险赔偿义务。 原告主张的损失中，医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明 以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。故此，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，被告人保莆田分公司主张的上述免责条款不产生效力，其主张依据 ...

和第某者责任险的第某者，应由该两家保险公司承担相应的保险赔偿义务。原告主张其因本事造成的经济损失计43611.99元，包括车辆损失费39612元、车辆 以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。故此，根据《中华人民共和国保险法》第某七条的规定，被告人保莆田分公司主张的上述免责条款不产生效力，其主张依据 ...

在保险限额内承担赔偿责任。三、保险公司在投保时未尽到对保险免责条款作明示和告知的义务，故根据保险法的有关规定，其主张因驾驶人醉酒驾驶应予免除其 以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，被告中华联合财保莆田支公司主张的上述免责条款不产生效力，其主张依据不足， ...

元；第三者责任险保费964.25元，保险金额100000元，原告投保的所有险种不计免赔特约险保费628.62元。保险期间自2010年3月16日零时起至2011 。”实质上减轻或免除了被告的赔偿责任，符合免责条款的本质特征。被告未对上述条款履行提示及明确说明义务，被告不能援引上述内容承担赔偿保险金的责任 ...