的名义向政府有关部门申请办理了建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、国有土地使用证、房屋所有权证，上列的规划许可证及土地使用证，其产权所有人均是吴引旧。随后两原告又 那是原告出于亲戚关系而自愿资助，并未形成共同建房的法律关系。由于该房屋属于吴引旧、李某引、王某某的家庭共有财产，依法律规定，吴引旧、李 ...

原、被告对该房屋享有共同的物权；被告李某某在夫妻存续期间未经原告同意将该房屋出卖给第三人刘某甲即被告之子，该行为属部分共有人擅自处分共有 房屋所有权的证明,及当事人的陈述 等证据,已经庭审质证,本院予以确认,在卷证明。 本院认为,争议房屋原为李某某前夫李某义生前由所在单位分配的公有住房,在李某某与徐某 ...

安置。其余拆迁补偿款应归陈某丙、周某丁、周某戊共同共有。 原审中，双方当事人就原由潘兰英搭建房屋的面积、1980年及2001年由谁对原房屋进行翻建、 、周某丁、周某戊在长期居住使用该房中已经受益，且动迁补偿中土地的价格远远高于房屋本身的价格，故对陈某丙翻建16平方米而形成的增值部分不再另行分配。 四、 ...

，约定经营部将征地4.07亩交予红河公司，由红河公司全权负责出资建造综合用房，房屋建成后，经营部分得住房1830平方米，其余全部归红河公司所有。 1997年5月26 对“红河苑”商住楼除经营部已明确分得的房屋之外的全部面积在未实现销售利润分配前，享有共同共有的权利。对按份共有的财产，非经所有权人同意， ...

某华对系争房屋共同享有产权，现范某华去世，他们愿意与范某华的法定继承人共同享有系争房屋产权。但对此因双方未达成一致意见，故调解不成。以上事实有住房调配通知单、本户人员 范某丁、范某戊、范某己、范某芳、范某辛、范某庚、范某壬共有的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币50元，由薛某负担25元，范某甲、范某乙 ...

房改实施中若干问题的处理意见；3、关于房改售房预交售房款的暂行办法；4、城市房屋权属登记办法；5、新乡市房改预交款登记表；6、新乡市公有住房出售申报表；7、新乡市 某与第三人刘某离婚后仍认定其二人为夫妻关系共同参加房改，并为第三人刘某颁发第（略）-X号房屋共有权证，被告作出的该具体行政行为认定事实不清 ...

张某，女，1932年3月出生，汉族，农民，住（略）。 以上两第三人的共同委托代理人楼某某，浙江近真律师事务所律师。 原告赵某甲、赵某乙、季某丙、季 讼争的房屋，已由被告于2000年5月15日向赵某壬、张小军颁发了房屋所有权证及房屋共有权证的事实。2、土地房产所有证存根二份，证明座落于长春村仓里房屋六间 ...

某戊，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 以上五原告共同委托代理人吴某，浙江创欣律师事务所律师。 被告义乌市人民政府，住所地义乌市X街X号。 被告义乌市人民政府将土改确权的一间楼房给第三人王某己、李某颁发了房屋所有权证和房屋共有权证侵害了原告的合法权益，请求法院撤销被告颁发的义乌房权证稠城字 ...

商業銀行股份有限公司（下稱華南銀行）、癸○○、卯○○、戌○ ○、丑○○、原審共同被告亥○○○、丁○○、被上人壬○○、庚○ ○、美孚建設公司等13人取得，並按原判 物，其餘絕大部分乃經全 體土地共有人出具土地使用權證明書，同意作為合法建物之基地及 法定空地使用，系爭土地為前揭房屋坐落之基地。 （五）系爭 ...

，结构为混合砖木结构。房地产权证被被告领取后，原告要求被告按离婚协议时达成的房屋产权分割协议，给原告办理过户手续，被告提出要原告赠送30平米才协助过户。由于 申某及审批表可以证明双方争议的房屋属于家庭共有，共有人包括原被告双方、梁XX、陈XX，该房屋未明确具体份额，应视为共同共有。原、被告在离婚时未 ...