年5月一直未上班也未领取工资。2003年5月研究所为张某办理了解除劳动合同的相关某续，并为其补交了失业保险费和养老保险费。 另查：张某以研究所 仲裁。张某在同年20日交纳案件受理费时，因研究所是事业单位，沈阳市劳动争议仲裁委员会工作人员告知张某到有管辖权的机构主张。张某于同年7月15日到沈阳市人事争议 ...

补偿缺乏依据，不予采纳。 原审法院判决：被告铁西区X街道办事处给付原告丁某某解聘合同经济补偿金6320元（790×8）；给付拖欠在岗时自1998年5月至2000年 原审法院判决。 本院认为，关于上诉人提出丁某某因是自收自支事业单位机构人员，其劳动报酬是按单位效益而定，不存在拖欠工资的问题，因上诉人未能 ...

此16万元属正常公务开支；起诉书指控被告人王某某伙同他人共同贪污五间门面房不当，其只是一个民事上的合同问题。 被告人余某丁及其辩护人辩称，其不负责息县劳动和 制度，被告人梅某某并无贪污此款的主观故意。因此，此指控不能成立。 综上所述，关于单位受贿部分应认定为：被告单位息县劳动和社会保障局与被告单位息县 ...

的机关事业单位临时聘用人员，在聘用期间包括经济补偿和参加社会保险等方面待遇的规定。所以本人上诉至市中级人民法院： 1、依照《违反和解除劳动合同的经济 每月仅350元或400元，另外还有一些补助。 根据劳动和社会保障部办公厅（劳社厅函[2001]X号）关于破产企业职工自谋职业领取一次性安置费后，能否享有 ...

的诉讼请求。 经审理查明：原告临澧市政处是经临澧县事业单位登记管理局依法登记的事业单位，其业务范围为“城区街道工程建设及维护、路灯维修等”。2008年6月 主体责任，被告祝某某与原告临澧市政处形成事实上的劳动合同关系。原告关于“工程无需招投标，可以自由发包给有能力承建的任何人，原告与李建新、黄晓文签订 ...

日、1999年8月27日，怀远县退伍军人安置办公室开具介绍信至怀远县广播电视局（事业单位），将郭某某、陈某某、吴某安置到怀远县广播电视局工作。 是“工人”，本案属于最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款“劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的 ...

在CQ部门担任（略）职务”，双方于2003年1月1日又续签了1年的劳动合同；在孙某虹（乙方）与新世界上海公司于2004年1月1日签订 ，故“1：2000上海数字化道路图”属于法人作品，上海市测绘院是事业单位，但并非事业单位就不能成为著作权的主体，上海市测绘院对其“1：2000上海数字化道路图”依法享有 ...

被告苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告是自收自支的事业单位，实行的是企业化管理，原告有明确的工作制度和规定，已经向包括被告在内的员工 的实行企业化管理的事业组织，被告系原告的在编职工，现被告长期待岗，由于双方并未解除劳动劳动合同，原、被告劳动关系仍然存在。根据原劳动部《关于贯彻执行〈 ...

被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告是自收自支的事业单位，实行的是企业化管理，原告有明确的工作制度和规定，已经向包括被告在内的员工 的实行企业化管理的事业组织，被告系原告的在编职工，现被告长期待岗，由于双方并未解除劳动劳动合同，原、被告劳动关系仍然存在。根据原劳动部《关于贯彻执行〈 ...

被告饶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告是自收自支的事业单位，实行的是企业化管理，原告有明确的工作制度和规定，已经向包括被告在内的员工 的实行企业化管理的事业组织，被告系原告的在编职工，现被告长期待岗，由于双方并未解除劳动劳动合同，原、被告劳动关系仍然存在。根据原劳动部《关于贯彻执行〈 ...