有异议，认为被告兰某丙系酒后驾驶，不在理赔范围；对证据2-4无异议；对证据5有异议，名字与事故认定书名字不符；对证据6、7，认为属于丧某 机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 ...

责任限额范围在保险事故发生后履行给付赔偿金的义务。关于本案所涉及因无证驾驶引发的交通事故是否属于机动车交通事故责任强制保险理赔范围的问题，《中华人民 赔。一审判决上诉人太平保险公司支付被上诉人张某保险赔偿金11万元不当，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予改判。 ...

且超车过程中未按规定从快速车道超越，对此次交通事故的发生，被告邱某与死者廖某红负同等责任；对原告提出的诉讼请求，被告银河物流公司是湘x号重型自卸货 九条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：1、被告中国人民财产 ...

七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九 ，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人 ...

大队道路交通事故认定书一份，拟证明被告李某应负该次交通事故的全部责任和原告车辆受损、乘车人江某某受伤的事实；4、提供了湖南省公安厅高支队潭邵大队缴款书一 第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条《中华人民共和国保险法》 ...

责任。故本院对原告请求判令被告赵某乙、保险公司赔偿其因交通事故造成损失的诉讼请求予以支持。鉴于被告被告赵某丙对交通事故的发生不存在过错，其对此次交通事故造成损失不 人民共和国侵权法》第四十九条、《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二 ...

、鉴定费不属保险公司赔偿范围，其他经济损失应按照保险条款理赔。 原告为支持自己的诉讼请求，在庭审中提供了如下证据： 1、道路交通事故认定书，拟证明交通 的部分按照双方责任大小比例分担责任。该次交通事故造成欧阳XX的损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款 ...

前述约定给清后，乙方不得再向甲方主张任何权利；本案交通事故的各项保险赔偿归甲方所有，乙方必须配合甲方理赔，并提供理赔所需的各项手续；其他无纠”的和解协议 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

真实、合法，且与本案具有关联性，属有效证据。原告提交证据4，该票据为连号，且票价与原告处理交通事故的路程不符，对其真实性不予采信。原告提供的证据5、 、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条第三款、第二十七条、第二 ...

赔偿责任。陕x号车辆在肇事时，虽现任车主不再是保险单上列明的被保险人李某库，但该车辆发生交通事故的时间仍在保险期限内，根据法律规定，此时应作出有利于受益人的解释 》第一百一十七条二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...