就不应当提出第二次治疗费用；本案中精神损害赔偿不应当进行赔付，也不属于保险赔偿范围，对证7真实性没有异议，但是根据被告1的质证意见后，我们同意被告1的质证意见 第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

某甲的误工费应认定为x.66元（x元/年÷365天×652天）；8、关于原告要求精神损害赔偿的诉请，因原告年仅21岁，却因交通事故致残（构成1级伤残）呈 》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十 ...

异议，交通费无票据不应支持，残疾赔偿金中包含精神损害抚慰金，故再请求精神损害抚慰金不应支持。 被告邓某某质证意见同被告赵某某一致。 被告运输公司质证意见 ，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

费用发票，对证据6、7、8均无异议。 被告勇帆钢结构有限公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1无异议；对证据2，工程是公司与胡某某所签，胡 第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一、二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第 ...

共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民 ...

道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,由审判员谢茂江担任审判长,与审判员张远义、杨富森组成合议庭，于2009年6月26日公开开庭审理了本案 发出的《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，结合本案实际与该公告精神，本案虽然是在 ...

酌定为2000元。建喜建筑材料有限公司辩称不应赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院对此抗辩意见不予采信。赵某甲提供的交通费票据不能与其就医地点、时间等相 项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条 ...

同意原告王某某残疾赔偿金按城镇居民标准计算。 根据原被告诉辩主张及质证意见，本案的争议焦点是：1、西峡县公安交通警察大队对本次交通事故责任认定是否 赔偿原告王某某精神抚慰金5000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、 ...

人民共和国民法通则》第一百一十九条、及《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条第一款、第十九条、第二十条 元、住院伙食补助费570元、交通费50元、残疾赔偿金6816元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费600元，以上共计x.34元，扣除被告张某某已付 ...

条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），法律适用错误。1、一审中王某甲没有提供医疗机构的意见，判决 ...