4.2万元，并约定2010年5月31日前付清，并立欠条为据。后来原告多次追讨欠款未果，故诉至法院要求被告偿还欠款4.2万元及利息，并由被告承担诉讼费用。 日前付清，故对原告要求被告支付欠款的请求本院予以支持。关于利息，因原、被告之间并未约定相关问题，故原告对利息部分的请求，本院不予支持。对于被告主张的 ...

、第五十条、第六十五条，《最高人民法院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复[（2008）民一他字第X号]》 应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 受理费1918元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之 ...

九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决：一、 ，“被上诉人在1994年借了4万元给上诉人盖房子，到今年已16年，多次上门追讨未果，才提起诉讼”而上诉人从来没有盖过房屋，到现在为止，两上诉人都是 ...

合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、最高人民法院《 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费为4,455.16元（原告已预缴）,由被告康宝莱 ...

元。 被告××房地产公司辩称，涉讼房屋经验收合格后才交付使用，不存在质量问题。该公司在雨水管发生爆裂后已经及时进行了更换和维修，尽到了相应义务 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 检测费人民币8,000元，由原告张××、张××负担人民币2,400元， ...

当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于上诉人魏某某的上诉理由，经查，同案犯康某乙、张某甲、张某戊、付某某均 行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人郭某庚、曹某某、王某辛、王某壬为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原审被告人李某癸明知其弟李 ...

、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告杨某某归还原告中国邮政 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，原告中国邮政储蓄银行有限责任 ...

欠的工程款应由被告伍某某直接负责清偿；故本院对原告陈某关于工程款的诉讼请求予以支持；对逾期付款利息的主张，因双方在结算中并无明确还款期限和利率，故原告 人以其推测作为上诉理由，依据不足，不予采纳。上诉人对原审判决处理的责任承担问题没有提出明确的上诉意见，本院对此不作处理。上诉人上诉无理，依法应予驳回。 ...

合议，发现不应合并审理，因其反诉涉及多个法律关系，其中包括袁某某提出债务转让的法律关系以及工商行政管理机关并未作实质性决定以及财产损失侵权关系。这几个法律 产生的，该请求于原审法庭辩论结束前提出，并有支持请求的事实和理由，符合反诉的条件。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十六条关于“在 ...

原审第三人在承兑汇票到期前，没有将票款足额交存开户银行，后经被上诉人多次追讨，原审第三人也分多次将部分票款交存其开户银行(被上诉人处帐号)，因 中华人民共和国担保某》第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保某〉若干问题的解释》第十二条的规定，判决:驳回上诉人、原审原告广州市花都区新拓发展 ...