有： 1、原告对被告宁远县国土资源局所举的⑴缴费收据；⑵房地产买卖协议；⑶领条；⑷（2008）农建批字第X号村（居）商住用地批准书 书记员何丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国土地管理法》 第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。 最高人民法院关于执行《中华人民 ...

证据。1、下洼镇X村东干沟、西干沟两个村X组关于归还干沟子水库坝里地使用权的申请。证实被告作出的处理决定是依原告的申请而为之。2、敖汉旗国土资源局调查袁树、崔 要过土地。8、东、西干沟两个村X组关于大坝后蛤蟆湾土地转让给袁树、王某、韩国志三人使用的协议。证明东、西干沟两个村X组已将争议地的一部分，无偿 ...

补偿费全年按双800斤计算，农作物按当年市场价格折款，每年11月底前付清，本协议在村委会调地后终止。庭审中，相台炼铁厂认可其已经将1992年的占地费用 某乙、村X组双方争议的2.2亩承包菜地系农村集体所有的耕地，法律明确规定农村集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，邢某乙、村X组均 ...

被告房屋和苹果园一事达成协议，双方约定总价款为x元。2008年10月28日，原告交付被告定金x元。后原告以城镇居民禁止在农村购买宅基地为由，要求 法律条款： 1、《中华人民共和国物权法》第一百五十三条：宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。 2、《中华人民共和国合同法》第 ...

号、XX号，土地使用面积339平方米]属原告与被告吴某共同继承的财产（至今未分割）。2010年8月11日，九龙坡区人民政府对上述房屋进行“新一轮农村宅基地申报登记 房屋”就是指陈某某留下的两处宅基地，证号为巴福集建（91）字第XXX号（使用权面积282平方米）、巴福集建（91）字第XXX号（使用权面积 ...

集体所有土地上的农民住宅，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租于某农业建设”，本案中，任X、吴某 承担。上诉理由是：被上诉人与上诉人于2006年1月22日签订的房屋买卖协议并未违反法律强制性规定，应当为合法有效的。合同双方主体合格，意思表示真实， ...

买卖房屋必然使宅基地使用权随之转移，而根据我国法律规定，农村宅基地归集体所有，双方买卖行为未经村委会同意，应属无效行为。柳某某辩称杨某某没有土地管理部门颁发的 法规并未禁止本集体经济组织成员之间的房屋转让行为。故柳某某购买该房屋不存在违背法律规定的情形，双方关于买卖房屋的协议是成立并生效的，应受到法律 ...

个人使用。使用土地的单位和个人，有保护、管理和合理利用土地的义务”；第六十二条第三款规定“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准……”；第六 甲使用，上诉人依法享有诉争土地的使用权，同时也对诉争土地有保护管理的义务。上诉人彭某甲协议将由其使用的部分集体土地转让给第三人彭某乙建房， ...

无法达成一致意见而引起纠纷，经协商未果。后原告方经了解得知，双方签订的协议内容违反法律规定，不具有法律约束力，要求被告退还定金，但被告拒绝。为此 承担赔偿责任。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。上诉人与被上诉人于 ...