第三人熊某戊。 第三人熊某丁、熊某戊的委托代理人熊某丙(系本案共同第三人)。 原告熊某甲与被告桂林市秀峰区X街道办事处唐家村民委员会熊某村 《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项、第二十二条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_21881345.html-
了解详情
原告胡某甲,女,19xx年x月xx日出生,汉族,居民,住(略),身份证号x。 委托代理人莫华亮,鹿寨县X镇法律服务所(略)。 委托代理人覃某某,鹿寨县司法局干部。 被告胡某乙,男,19xx年x月xx日生,汉族,农民,住(略),身份证号x。...
//www.110.com/panli/panli_20778780.html-
了解详情
第一百三十四条第一款第(四)、(七)项和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第(二)项之规定,判决:一、 十四户的其它诉讼请求。案件受理费x元,实支费300元由高平村委和万基铝业共同承担。 再审经审理,对原审判决查明的事实予以确认。 原审法院再审认为:原判事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_17994038.html-
了解详情
出生,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,住(略),农民。 原告王某甲与被告李某某农村土地承包合同纠纷一案,本院于2010年2月1日立案受理。依法由审判员汤增国适用简易程序 ,依据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十八条、《中华人民共同国土地承包法》第五条、第二十二条、第二十九条、第三十二条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_4526258.html-
了解详情
板溪乡X村X组(现合并为三角村X组)的张建国结婚,并到张建国家共同生活。次年刘某甲回娘家居住近二年,因与其父母关系不好便于1999年9月回 本院认为,本案争议的焦点为:刘某甲对被征收之地是否享有承包经营权,能否分得争议的土地补偿款问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是 ...
//www.110.com/panli/panli_285663.html-
了解详情
农业开发有限公司西南家禽批发中心。在此期间,被告人刘某某邀请被告人葛某某投资,共同经营此项目的开发,并于2006年10月27日签订了“天歌家禽批发中心”项目 构成非法占用农用地罪,主要理由是:1、所占用的农用地是依照农村土地承包法的规定,与村民签订了农村土地承包合同,所修建的家禽物流中转站没有改变土地 ...
//www.110.com/panli/panli_181527.html-
了解详情
因原审法院对本案作出的判决,是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释为依据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》 上诉人常德市武陵区X乡X村民委员会、常德市武陵区X乡X村民委员会第二村X组共同负担。 本判决为终审判决。 审判长肖丕国 审判员王远和 代理审判员张利 ...
//www.110.com/panli/panli_177050.html-
了解详情
因原审法院对本案作出的判决,是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释为依据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》 上诉人常德市武陵区X乡X村民委员会、常德市武陵区X乡X村民委员会第二村X组共同负担。 本判决为终审判决。 审判长肖丕国 审判员王远和 代理审判员张利 ...
//www.110.com/panli/panli_177047.html-
了解详情
因原审法院对本案作出的判决,是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷案件适用法律的司法解释为依据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》 上诉人常德市武陵区X乡X村民委员会、常德市武陵区X乡X村民委员会第二村X组共同负担。 本判决为终审判决。 审判长肖丕国 审判员王远和 代理审判员张利 ...
//www.110.com/panli/panli_176855.html-
了解详情
能成立。另外,因原审法院对本案作出的判决,是以最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷案件适用法律的司法解释规定为法律依据,符合我国民事诉讼法所规定的 由上诉人常德市武陵区X乡X村民委员会、常德市武陵区X乡X村第二村X组共同负担。 本判决为终审判决。 审判长肖丕国 审判员王远和 代理审判员张利 二 ...
//www.110.com/panli/panli_176854.html-
了解详情