，住（略）。因涉嫌犯交通肇事罪,于2008年5月3日被修武某公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于修武某看守所。 修武某人民法院审理的 原审附带民事诉讼被告人）新乡市X路运输管理所运政车队上诉称：被上诉人请求的死亡赔偿金不应当得到支持；一审法院判决上诉人承担连带责任，事实不清、证据不足，没有法律 ...

和解或者撤回自诉。本法第一百七十条第三项规定的案件不适用调解。 第一百七十三条自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉，反诉适用自诉的 审查立案时，如认为证据不足，可以限期让自诉人补充证据，人民法院也可以自行调查，收集证据。” 本条第2）项规定的“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，是指被害人 ...

指控被告人用脚踢了被害人的证据不足；2、被害人黄某甲的回肠破裂与其炎症客观上存在着很大的关系；3、发生纠纷是刑事附带民事诉讼原告人在没有进行协商的 附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人黄某乙犯 ...

计算诉讼时效。诚亚公司原总经理赖某某挪用公款刑事诉讼案件引起本案诉讼时效中断，诉讼时效从诚亚公司在2001年5月29日收到上海市第二中级人民法院对该案的终审刑事 ，使其无法正常行使权利，证据不充分，不予采信。综上所述，原审法院认为诚亚公司称易通公司收取的26万元为不当得利依据不足，且其起诉已经超过法定 ...

法律依据。“交通肇事后逃逸”是指行为人明知自己的行为具有《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款和第二款第(一)至(五)项 指控被告人龚某某犯交通肇事罪的事实不清，证据不足，本院对其指控意见不予采纳。由此而发生的刑事附带民事诉讼，亦因缺乏事实依据而不能认定由被告人 ...

山东省东营市中级人民法院 刑事附带民事判决书 (2004)东刑一初字第X号 公诉机关山东省东营市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某甲，男，汉族，X年X月X日出生 刘某丙、吴某丁、吴某戊的辩护人均提出指控故意伤害罪事实不清、证据不足的辩护意见。被告人吴某戊的辩护人还提出吴某戊有投案自首和协助公安机关 ...

原告虽以被告认定事实不清且处理畸重为由提出异议，但无证据证实，原告的诉讼请求证据不足，故不予支持。依据《劳动教养试行办法》第十条(四)项成 几种人收容劳动教养，第(四)项“聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安，不够刑事处分的”规定上诉人王某甲的行为被认定为“寻衅滋事”的客观事实成立。被上诉人依据 ...

其他证据印证，故公诉机关指控商某丁让王某军服用五氟利多片的证据不足，该事实不能认定。新乡医学院司法鉴定中心作出的鉴定结论所依据的基础 损失共计201370.3元，扣除已经赔偿的8000元，本院支持193370.3元。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿的其他经济损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《 ...

原审法院以被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；被告人杨某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某乙医疗费、交某、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、 ，其不构成故意伤害罪；不应赔偿被害人损失。其辩护人提出原判事实不清、证据不足，杨某某不构成犯罪，不应承担民事赔偿责任。 经本院二审审理查明的事实 ...

已构成轻伤。 公诉机关认为，被告人晋某的行为已构成寻衅滋事罪，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人魏某甲诉称，被告人的犯罪行为，致其轻伤，请求依法判令被告人晋 魏某甲经济损失。 辩护某的辩护某见是，起诉书指控的事实不清，证据不足，现有证据不能证明被告人晋某有罪，请求判处晋某无罪。 经审理查明，2011年 ...