，是买不是盗；2、董某主动交代购买了一辆“小路车”，应构成自首。 经二审审理查明的事实和证据均与一审相同，且经一审法院当庭举证、质某、查证属实。 准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）童某、董某所提上诉理由及辩护人所提辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

的职责），故一审对其判处有期徒刑六个月，相比其他被告人而言，量刑偏重。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本案事实有被告人王某乙、刘某、杨 处罚的理由不能成立，本院不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

。 上诉人马某上诉称：判决认定第一起犯罪是买脏，不是盗窃，量刑重。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经 原判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。马某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项 ...

罚金5000元。（已缴纳） 上诉人王某乙及其辩护人上诉和辩称，原判量刑过重。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本案事实有被告人汪王某乙供述、被害人 人王某乙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

追缴，上缴国库。原审被告人邓某超以原审程序违法、认定事实不清、证据不足等理由提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。二审期间，河南省南阳市人民检察院阅卷后认为， 回重审。现已审理终结。 本院认为，原审认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

且下壕组往外发包土地符合法律规定，故其不构成非法转让土地使用权罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经原审当庭 该理由不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

感情破裂。请求改判无罪。辩护人张某乙的意见和张某甲的上诉意见相同。 本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。所有证据经一审庭审举证质证，查证属实，本院审查 基本证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。张某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项的 ...

：其行为不是秘密窃取，且系自首，主观恶性不大，悔罪态度较好，请求减轻处罚。 本院二审查明的事实和证据与一审相同，经一审法院当庭举证、质证，二审核实 行为已构成盗窃罪。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

判决的罚金x元，又系初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚，请求二审法院对其适用缓刑。 二审查明事实与一审相同。上述证据已经原审法院当庭质证、认证，本院予以确认 支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

等证据证实。 本案还有六被告人户籍证明，禹州市人民法院（1996）禹刑初字第X号刑事判决书和河南省第三监狱罪犯档案资料，禹州市X组某犯罪侦查大队出具的破案报告等 人温某己上诉称：其行为构不成参加黑社会性质组某罪、敲诈勒索罪。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源 ...