进行了理赔，该项工作已全部结束，亦可酌情对被告人訾某某从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： ...

公诉。本院经审理后于2011年8月10日作出（2011）南刑初字第X号刑事判决书。宣判后，武汉市X区人民检察院以及被告人黄某分别提出抗诉和上诉，武汉市中级 ，但与被告人口供和证人证言相矛盾，且没有其他证据相佐证，对被告人的辩解和辩护意见不予采信。被告人同时认为该款属于礼尚某来，不应认定为受贿。本院认为 ...

。平南县人民检察院指派检察员潘敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人莫X昌及其委托代理人莫某、吴某、被告人莫某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人李江到庭参加了 辩护人李江提出被告人有自首情节，且对方有一定的过错，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。 附带民事诉讼原告人莫X昌请求的医疗费、住院伙食费、 ...

X村民，因出嫁将户口迁出，由农民转为居民户口。2008年X村土地被征用，她委托妹妹孟某丙X办理组上分配补偿款的事情。2010年8月份她听说组上没 孟某丙X退回的土地补偿款61440元。 16、（1995）灞刑初字第X号刑事判决书、释放证明书证明，1995年被告人孟某丙X因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年又六 ...

区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张X，男，1989年10月29日出某。 委托代理人蔡庄伟、邓某某，河南魏征律师事务所律师。 被告人吴某，男， 中认罪态度较好，且积极赔偿受害人的损失，可从轻处罚。被告人吴某在承担刑事责任的同时应当对其犯罪行为给被害人造成的127014.24元经济损失，承担民事赔偿责任 ...

请依法判处。 附带民事诉讼原告人欧××、钟×、莫××要求追究被告人兰某的刑事责任；请求判令附带民事诉讼被告人××××货运服务有限公司和被告人兰某共同赔偿死亡赔偿金 应得到扶养费等，该答辩合理正当，本院予以支持。但被告人兰某的委托代理人辩称原告人要求的实际损失应按15930.26元计算也即按河南标准计算 ...

以职务侵占罪追究其刑事责任。 被告人杨某辩称，王某某只给了其600元，而不是2200元；其行为是挪用不是职务侵占。 其辩护人提出的辩护意见是，被告人杨某 杨某将向客户收取的货款135000元据不交给公司，占为己有。 3、某公司委托代表李某的陈述，证实杨某于2009年4月被公司聘为销售业务员，至2010 ...

任内乡X乡信用社代办员。因涉嫌挪用资金犯罪于2011年8月9日被内乡县公安局刑事拘留，同年9月14日因涉嫌挪用资金犯罪经本院批准，同日由内乡县公安局逮捕。 梁某在其亲友规劝下主动到公安部门投案，属自首，依法应减轻处罚的辩护意见，本院认为，辩护人的辩称不符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的 ...

X区人民检察院。 附带民事诉讼原告人曹XX，女，1971年10月14日出某。 委托代理人曹某某，系曹XX之兄，1963年7月28日出某。 被告人王某， 24日出某。因本案于2011年4月7日被行政拘留，同年4月22日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。 辩护人兼附带民事诉讼 ...

机关提供了相应证据，认为二被告人的行为应当以职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪追究刑事责任，提请本院依法判处。 被告人任某对指控的事实及罪名有异议，辩称其 表现，依法可从轻处罚；鉴于涉案汽车已追回，量刑时酌定从轻处罚。辩护人的其余辩护意见，与审理查明的事实及法律依据不符，本院不予采纳。根据本案事实、性某 ...