诉讼费用由被告承担。 被告楚某辩称，本案是劳动合同引起的，应当先仲裁然后起诉，涧西区劳动仲裁委员会的裁决书已经发生法律效力。原告侯某英应当在仲裁书送达后 意见，本院不予采纳。依据最高人民法院法释【2001】X号《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国劳动法》第八十二条和 ...

承担本案诉讼费。八原告在诉讼中将第二项诉讼请求变更为由被告按法律规定的退休年龄以双方所签订劳动合同约定的月养老保险金6元×实际工龄计算标准支付八原告 1000多名职工签订了劳动合同。合同中双方的权利义务都作了明确约定，其中第八条“社会保险与福利”条款中，有关乙方社会养老保险待遇问题约定:“月养老保险金 ...

签订的，根本不知道与劳务派遣公司签订劳动合同的问题，签字的合同文本也没有向上诉人交付，依法是无效的。上诉人在本案申请仲裁时才看到劳务派遣公司为 某作为一个完全民事行为能力人，应当清楚自己与劳务派遣公司签订劳动合同这一民事法律行为所应承担的法律后果，其关于不清楚合同内容，不知道与劳务派遣公司签订劳动合同 ...

签订的，根本不知道与劳务派遣公司签订劳动合同的问题，签字的合同文本也没有向上诉人交付，依法是无效的。上诉人在本案申请仲裁时才看到劳务派遣公司为 某作为一个完全民事行为能力人，应当清楚自己与劳务派遣公司签订劳动合同这一民事法律行为所应承担的法律后果，其关于不清楚合同内容，不知道与劳务派遣公司签订劳动合同 ...

的纠纷不属于人民法院受理案件范围，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款(三 发生纠纷，此争议系政府主导的企业改制过程中产生的纠纷，不是因履行劳动合同引起的争议，不属于人民法院审理劳动争议纠纷的范围。原审法院对此请求不予处理 ...

被原审判决支持，当庭放弃该部分上诉请求，变更第1项上诉请求为：要求xxxx公司支付梁x未签订劳动合同期间的双倍工资54000元。 xxxx公司答辩称 何冬林 代理审判员熊晓震 二0一二年五月十日 书记员戴静 附本判决所依据的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

某恢复劳动关系。在本案审理过程中，李某乙将诉讼请求变更为确认某解除劳动合同无效，并继续履行劳动合同。 原审法院认为：本案涉及的纠纷，为政府行为主导的企业改制 百零八条、第一百四十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，最高人民法院《关于适用若干问题的 ...

。在本案审理过程中，郑某将诉讼请求变更为确认某解除劳动合同无效，并继续履行劳动合同。 原审法院认为：本案涉及的纠纷为政府行为主导的企业改制过程中产生的纠纷， 百零八条、第一百四十条第一款第（三）项，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，最高人民法院《关于适用若干问题的 ...

人在南宁市X村居住，不住院后，到就近的仁爱分院治疗是合情合理的选择。不能因为上诉人变更医某就否认其治疗工伤的事实。其次，上诉人2009年9月11日出院 制定的规章制度，未依华普正方公司通知恢复工作是违反劳动纪律的行为，故华普正方公司解除黄某乙的劳动合同不违反法律规定，黄某乙要求华普正方公司支付违法解除 ...