虽未采用书面形式，但一方已履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，原告将厂房及场地交付被告使用，被告逐年缴纳了相应的使用款项，故双方新 ，被上诉人张某实际下欠上诉人肖家村企业办承包费23,480元。被上诉人张某未按照合同约定交纳承包费，属违约行为，对下欠的承包费，被上诉人张某应承担给付义务，并应 ...

反诉原告投资款，反诉原告实际并未退伙。2001年10月30日，反诉原告与反诉被告签订合伙合同，确认双方合伙关系，约定各出资15万元，合伙经营福州铨杰棕毯制造厂（未进行 。同年7月31日，何世宝、被告朱某某与福州钰龙铸造有限公司签订《厂房租赁合同》。2001年10月13日，被告朱某某、叶祖波、何世宝、谢 ...

从市商业银行购得的房产，既然购得了房产就享有土地的使用权；（3）房地产租赁合同4份。证明某告享有房产的使用权，原告与第三人于2009年8月 商业银行于1997年9月诉至焦作市中级人民法院，经焦作市中级人民法院审理判决后，此抵押厂房过户给了焦作市商业银行，但当时未办理土地使用权的过户手续。2006年第三 ...

证据予以证实，本院不予认定。解除租赁合同的时间应以被告出具的接受清单的时间2003年10月10日为准。原告垫付的维修厂房及设备的资金应按双方协议 期间，请求二审法院依法维持原判。 本院查明的事实与原审一致。 另查，双方租赁的设备于2008年4月拍卖。 本院认为，上诉人中国农业银行辽阳县支行与被上诉人 ...

年11月22日华商公司与北京金海虹氮化硅有限公司签订的《厂房租赁合同》，证明截止2007年12月31日华商公司的总资产为4600余万元， 中国建设银行股份有限公司北京前门支行等。 2007年12月华商公司固定资产清单记载：标准厂房两栋、T/F房屋8229.45平方米、西楼X.98平方米、4辆车辆、地下 ...

应受法律保护，当事人应当恪守。本案上诉人在履行协议书、厂某租赁协议时，因其自身原因终止合同，显属违约，上诉人应据双方的约定承担违约责任。被上诉人 法院未对加工承揽协议书的真实性予以查明；(二)原审法院一并审查属另一法律关系的租赁纠纷超出了法院审理的范围；(三)上诉人未有违约行为。诉请二审法院改判上诉人 ...

双龙公司的法定代表人，亦是所谓境外企业双龙国际的代表，同时也是申新九厂发包厂房改建工程项目的隐名代理人，本案纠纷与其有密切关系。双龙公司于1998年11月30 实施的行为均应与双龙公司无关。申新九厂与沈某乙所签订的租赁合同，其实质是双方之间的房地产合作开发合同。沈某乙与江桥公司签订的建设工程合同，应 ...

农场。二、被告置地集团有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内将厂房材料设备款40万元及利息(利息从1992年10月15日起按中国人民银行规定 的上诉主张，本院不予支持。 本案当事人争议的主要是承包及承包费纠纷，一审判决确定租赁合同纠纷案由不当，本院予以更正。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》 ...

合法得到土地的使用权，前辛房村作为土地所有权人，与畅某、张某签订了土地租赁合同，建恺公司按照约定支付了租金。所以齐某起诉没有法律依据，请求驳回齐某的 理由是：一、一审法院认定事实不清。一审判决认定齐某知道建恺公司修建库房和厂房且没有提出异议，但是并没有指出这样认为的事实依据，属于事实不清。二、一审判决 ...

项目用地为59.248亩，城市X路用地为7.294亩，地面有单体2150平方米钢结构厂房两栋，砖混结构平房4间80平方米，不需拆除）交由金马公司使用，期限为 约定，故不能将双方所签订的《合作协议》的性质单纯认定为国有土地使用权的租赁合同。双方签订的《合作协议》第五条第5项明确约定所有新建、改建方案必须 ...