将借款x元支付给被告王某甲，2006年4月7日，原、被告双方又签订了借款展期协议，将借款期限展期至2007年3月15日。借款逾期后经原告催要，二 ，故本院对原告提供的证据予以采信。 本院审理查明的事实同原告温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系合同双方当事人 ...

将借款利息清至2005年12月31日。2006年3月1日，原、被告双方又签订借款展期协议，将该笔借款期限展期至2007年2月15日。逾期后二被告未按 及二被告逾期未偿付原告借款及利息的事实。 证据分析与认定：原告温县X村信用合作联社为支持其主张向本院提供的证据，来源合法、内容真实，能够证明原告的主张。 ...

的约定将借款x元支付被告段某甲。2006年11月5日，原、被告双方又签订借款展期协议，将该笔借款期限展期至2007年10月15日。借款逾期后，被告未 及二被告逾期未偿还原告借款及利息的事实。 证据分析与认定：原告温县X村信用合作联社为支持其主张向本院提供的证据，来源合法、内容真实，能够证明原告的主张。 ...

清偿该笔借款本金。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告崔某某返还原告叶县X村信用合作联社借款本金x元。于本调解书生效后3日内履行完毕。 原告叶县X村信用合作联社放弃其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元由被告负担。 上述协议符合有关法律 ...

，董事长。 委托代理人阎某，该公司员工。 上诉人上海浦东长城建材工业外经技术合作公司、上海化建实业有限公司因委托代理赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦 人委托的事项有悖于国家对金某秩序管理的有关规定，故该协议属无效合同，对此双方均有过错，上诉人且系主要过错方，依照公平原则，被上诉人 ...

证据作出综合判断，该项目经政府主管部门批准，依法取得批准建造商品房，故可认定双方合作开发建造的金宝大厦一号楼至三号楼均系以商品房立项获准建造的 巨额的土地出让金约定不明负有责任，化工汽运公司经营不善，靠土地收入支付职工的工资，协议时，不可能考虑到要承担上述巨额费用。而且工投房产公司并非支付房屋转让金和 ...

日，原上海电视台创新影视制作社(以下简称创新社)与攀成公某签订电视剧转让协议书，协议规定创新社向攀成公某提供电视连续剧《新柳堡的故事》(以下简称《新》剧) 某在协议签订后，为使协议能够顺利履行做了大量工作。首先，在十余家国内有影响的新闻报刊上发表文章介绍双方合作情况，并向社会隆重推出该3部电视剧；其次 ...

人海岸公司与被上诉人伟业公司于1998年3月23日订立的《合作协议》终止履行； 二、双方确认，被上诉人伟业公司投资人民币36万元，上诉人海岸公司已退还13 伟业公司； 三、上诉人海岸公司与被上诉人伟业公司之间的3万元借款问题由双方另行协商解决； 四、本案无其他争议； 五、本案一审案件受理费6，410元 ...

七股份合作经济社)与上诉人签订《贷款协议书》一份，订明为筹集资金尽快完善双方合作开发的房地产项目事项，目前因上诉人资金周转困难，未能完成该事宜，现经双方 被上诉人借取人民币260万元的事实是非常清楚的。在此过程中，不但有双方所签订的借款协议和上诉人收取被上诉人借款的单据，而且还有上诉人到期不能还款而向 ...

商品统一使用被上诉人的发票，上诉人每月二十五日前按实际销售额开具增值税发票给被上诉人，双方的经营税收自理；上诉人每月支付被上诉人人员、物业管理等费用4000元，并 元。原判认为上诉人与被上诉人签订的协议名为合作，实为租赁，且协议约定以上诉人使用被上诉人发票为租赁条件，而双方对发票使用的约定，违反了国家 ...