水务集团公司）诉被告洛阳安宸置业有限公司（以下简称安宸置业公司）为供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告水务集团公司 ，用水管理权限也是由天舟名典业主管理委员会行使，我公司不应当承担原告起诉的水费。第二、合同主体已经发生变更，我公司与原告事实上已不存在供应水合同关系 ...

审理，只看到并采用了第九条，而故意忽视了其它重要条款，尤其是对合同主体双方的名称都张冠李戴，若不纠正势必铸成错案。请求撤销一审裁定，原告方起诉 人民法院起诉。 本院经审查认为，2010年元月16日当事人双方签订一份商品混凝土购销合同，供方为汝阳县鑫发建材混凝土有限公司拌和站，加盖有汝阳县鑫法建材混凝土 ...

经营户诉被告马某农村X村承包经营户、被告刘某及第三人胡某农村承包经营户房屋买卖合同及返还原物纠纷一案，本院于2011年2月24日立案受理后，依法由审判员向朝 胡某曾用名某X明。 三被告对原告提供的证据的质证意见某：合同的真实性无异议，胡某不是合同主体，见某不明确是转让，土地没有发包方的同意，承包合同证 ...

简称阿尔特公司）因与被上诉人江苏龙诚玻璃钢有限公司（以下简称龙诚公司）承揽合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜商初字第X号民事判决，向本院提起 法院未经当事人申请即前往银行调查承兑汇票的背书情况，属于滥用职权。5、关于合同主体，龙诚公司提供其变更名称的工商资料已经超过举证期限，原审法院违法 ...

（以下简称XX公司）与被上诉人重庆XX运输有限公司（以下简称XX公司）、XX运输合同纠纷一案，重庆市XX区人民法院于2010年10月27日作出（2010）巴 系二者之间的内部法律关系，并不影响XX公司与XX之间的运输合同权利义务关系。XX作为运输合同主体，应对运输过程中发生的货损承担赔偿责任。XX公司 ...

合同四份、大连铁路工务段通知一份，拟证明实际发生的维修费用及专用线维修合同主体变更的情况。保龙液化气站对该组证据没有异议。 3、铁道部、沈阳铁路局 电铁路专用线自开通以来，一直由线路产权单位大连北方热电股份有限公司同我公司签订维修合同，专用线的管理、协调工作也一直由热电公司直接与我公司联系办理。该证据 ...

日被告把三年的租金2.4万元支付给了陈某乙。后来，原告得知签订租赁合同主体及期限不对，2008年11月6日，原告与被告签订了《房屋租赁合同补充 租赁的家俱、家电归还给原告，否则，愿赔偿原告。 原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同 ...

公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2010年11月29日立案受理后，依法组成合议庭， 。 被告通达公司虽系肇事车辆挂靠车主，但就本案出租汽车运输合同而言，被告通达公司并非合同主体，对于事故发生亦无过错，因此不承担本案民事责任。 综 ...

次向被告及第三人主张权利未果。现诉至法院，要求:1、依法认定被告与第三人《买卖合同》无效;2.判令第三人返还豫x号中巴车一辆;3.本案诉讼费由被告及第三人承担。 月16日向本院起诉，要求撒销被 告和第三人签订的买卖协议，因原告不是合同主体，不能行使撤销权，于2009年1月8日被驳回起诉。原告遂又以确定 ...

男，汉族，农民。 原告仙游县X村信用合作联社诉被告徐某甲、徐某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2010年12月31日立案受理后，依法由审判员廖清欣适用 认为，原仙游县X村信用合作社与被告徐某甲、徐某乙签订《保证借款合同》，该借款合同主体适格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原 ...