的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按照约定的利率基础上加收30%确定。合同抵押条款约定：抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，见《抵押物清单》。抵押担保范围 开太物业交易保证有限公司签订《个人购房借款/担保合同》，系三方真实意思表示，且不违反法律的相关规定，该合同合法有效。原告建行大兴支行已履行放款义务， ...

中约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的条款。根据《中华人民共和国担保法》第四十条规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 部分条款效力的确认之诉，双方应执行哪一份协议，与合同条款的效力并非同一法律概念，本院不予审查。关于精达公司提出的王某涉及刑事犯罪，应由公安 ...

合同载明的贷款利率水平上加收30%的罚息，对未按期支付的利息计收复利。合同抵押条款约定：被告保证以其所购房屋的全部权益抵押给原告，作为偿还借款合同项 工行大兴支行与被告周某某签订《个人购房借款/担保合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律的相关规定，该合同合法有效。原告工行大兴支行提交的历史明细查询表 ...

方理赔范围之内，该证据本院不予确认。对依原告申请，本院委托周某明正法律临床司法鉴定所所作司法鉴定意见书一份认为该证据形式合法，内容客观真实， 相符合。 本院认为，原告王某某与被告中国人寿保险股份有限公司周某分公司签订的保险合同格式条款中规定的患重大疾病由被告公司确诊排除了投保人依法享有的权利，依法该 ...

某财产保险股份有限公司上海分公司 原告某混凝土制品有限公司诉被告某财产保险股份有限公司上海分公司保险合同纠纷一案，本院于2009年10月28日受理后，依法适用简易程序，于 份；2、原告缴纳保险费用的发票一份；3、保险条款一份；上述证据证明原、被告之间存在保险合同法律关系。4、（2009）金民一（民）初 ...

公司的产品检验报告合法有效。原告认为被告公司检验报告过期、产品存在质量问题是没有法律和事实依据的。原告在完全掌握了此产品的技术，被告公司提供的产品即 原因是由于被告产品质量有问题，未提供充足证据证明，其主张本院不予支持。合同补充条款约定如原告放弃代理商资格，可办理退货退款（保证金）手续，故原告要求被告 ...

分别为20元和10元，付款方式为提付。株洲市政华托运部提供的发货合同格式条款中有一条为“发货时须按货物总值投保，如不投保的货物，如发生意外 协议系双方当事人真实意思表示，双方当事人或其特别授权代理人签字后立即生效。该协议符合法律规定，本院予以确认。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向 ...

5月解除；本案应适用2002年的保险法相关规定。综上，原告的请求无事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2004年2月9日投保人李某 保险金的义务，对不属于保险责任的，保险公司向申请人发出拒绝给付保险金通知书等条款。合同签订后，被保险人李某分别于2004年2月16日和2005年2月23日 ...

证实并相互印证上述事实是真实的。依据《合同法》的规定，合同—经签订应受法律保护及保护当事人合同条款意思自治原则的相关规定，《善后处理协议书》应受法律保护 已完工程量的造价及剩余的工程款的支付、施工中所发生的费用、损失、终止合同赔偿金的酌定等内容支付总额的认可，相关费用1200万元均包括以上内容。因此， ...

10日内返还给开封市精密铸造有限公司模具83套。三、开封市精密铸造有限公司于判决发生法律效力之日起10日内返还给开封京宇电力有限公司质保金50万元，同时支付货款 分歧和争议事实的标准，而一审判决简单的“按合同书条款文义”进行理解，有失法律原则。2、《联合加工合同》具体规定，甲方不经乙方同意不得安排第二 ...