诉讼。本案现已审理终结。 上诉人长沙铁路总公司衡阳供销经理部上诉称，原审判决事实认定错误，程序上也存在超出诉讼请求的错误，请求依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的 通知书。费某于2010年5月4日向法院提起诉讼，要求撤销除名决定，恢复工作，补发自1996年7月以来至今的工资。 本案在审理过程中，经本院 ...

湘西自治州鸿瑞房地产开发有限责任公司与被上诉人张某建设某程施工合同纠纷一案，以原判程序不合法，事实不清，判处不合理为由，不服吉首市人民法院（2010）吉民初字第X号 ，张某及吉首市湘源旅游服务有限公司诉鸿瑞公司、向某委托代建合同一案向某院提起诉讼，经法院判决双方的委托代建关系解除。张某与津市六建公司就 ...

。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。倪某丙向法院提起诉讼，称其在晒坪前垮塌的护坡原 查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审；原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序不宜 ...

。 原告胡某与被告王某离婚一案。本院于2011年8月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢萍瑛独任审判，于同年9月20日公开开庭进行了审理。原告胡某及其 财产。2011年2月，原告从家中搬出住入公司员工宿舍至今，现夫妻关系已破裂。故向法院提起诉某。请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女孩王某颖 ...

，人民法院对于起诉的案件，受理前认为不符合起诉条件的应当裁定不予受理，提起诉讼的当事人称谓应为起诉人，原审法院在案件未予受理的情况下，原审裁定即列起诉人为原告，并且原审裁定在列起诉人为原告的情况下未送达原审各被告，原审在程序方面确有不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

被告刘某建筑用地使用权纠纷一案，本院于2011年8月24日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员魏珉子公开进行了审理。原告贺某诉称:原告贺某于2004年以 某在建房时占用了自己的土地地基达两米多宽，原告多次与被告协商，还找到国土部门干预，被告仍我行我素。为此，原告只好向法院提起诉讼，请求被告停止侵害， ...

纠纷一案，本院于2011年2月21日立案受理。依法由审判员胡艳琼适用简易程序独任审理此案，代理书记员彭友担任记录。原告李某及其委托代理人谭XX、被告杨 行政拘留五日处罚。民事赔偿被告拒绝给付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨XX辩称：原告所说不是事实，原告 ...

、多种方式挽留、劝阻，被告却一意孤行，不顾家人、小孩的感受长期处于分居状态，双方感情破裂。原告曾在2010年4月向法院提起离婚诉讼，当时考虑小孩成长，法院判决不准离婚。现原告认为不能继续与被告生活，再次向法院提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚；小孩肖某由原告抚养，被告承担每月生活费500元； ...

了原告权益，且被告为第三人颁证时将属于自己的2米净路登记到第三人的集体土地使用证上，故向法院提起诉讼，属于错登，要求撤销该证。 本院认为，被告 使用证，办证程序合法，并无超越职权。原告诉称被告在办理宅基地使用证程序中，应通知户主的四邻到场，确认无误后方可办理诉前意见，因1991年5月勘查时，并无相关的 ...

月2日止，杨某某还下欠李某某货款4560元，在多次追要未果的情况下，李某某向法院提起诉讼，要求杨某某及时偿还货款4560元，及其欠款期间的利息 未能提供足够证据予以证实，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...