完毕。我于2008年6月16日在被告处投了交强险和商业第三者责任保险。其中第三者责任保险为50万元，该保险为不计免赔率。而被告仅赔偿了牛x元损失。我 证据有：1、保险单副本一份、交款发票一份，以证明投保人为万里运输公司。2、保险条款一份，以证明肇事逃逸属免责范围。3、询问笔录一份、（2010）川民初字 ...

。原告及其委托代理人蒋XX，被告吕XX、冉XX到庭参加诉某，被告XX保险股份有限公司XX中心支公司、XX汽车运输公司XX分公司经本院传票传唤，无正当理由 限额范围内直接赔偿给原告，超过限额范围以外的部分根据保险合同的约定条款及事故责任划分比例由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险险限额内负责赔偿。超出 ...

元，并向原告另行赔付了护理费720元，要求在本案中予以抵扣。 被告中国某某财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司辩称：原告所述交通事故属实，其公司对公安交警部门的 x号小轿车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任保险（保险金额为x元且含不计免赔率特约条款）；其公司不赔偿原告医疗费中超出 ...

。 委托代理人邓广志，商丘市X区平原法律服务所法律工作者。 案由：机动车辆交通事故责任纠纷。 原告洪某（以下简称“原告”）与被告刘某、商丘市吉利汽车出租销售 。 被告阳光财险商丘支公司向本院提交的证据有机动车第三者责任保险条款1份，以此证明仅在商业险限额内承担责任，不承担诉某费、鉴定费。 被告信达财险 ...

庭审中，被告人保财险铁西支公司提供了一份《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，该条款载明，“第六条下列情况下，不论任何原因造成的对 提供司机弃车逃逸的充分证据，故上诉人人保财险铁西支公司称保险公司不应承担商业第三者责任险保险责任的理由，本院不予支持。一审期间，被上诉人张某乙等提供了 ...

式货车的实际车主为原告，该车挂靠在开封市第三运输公司，并在被告处投保有商业险。原告在向郭省支付x.5元赔偿款后，向被告要求理赔，而被告仅 将所需证据材料全部提交给被告要求理赔，被告已赔付给原告x元。 另查明:中国人民财产保险股份有限公司某动车第三者责任保险条款规定：保险人对精神损害赔偿不负赔偿责任；负 ...

限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业第三者责任保险赔偿限额100,000元。 另查明，原告杨某乙系死者杨某乙桥 法院亦予以支持。但其赔偿金额应当符合保险人与投保人所签订的保险合同条款或约定。对于原告超出交强险及商业险赔偿限额外的损失则由被告柏某按责任 ...

被告诉辩意见，归纳本案双方的争议焦点为：1、两保险公司是否应在商业第三者责任保险范围内对原告承担赔偿责任呢2、原告所诉各项费用是否合理适当3、原告 人寿财险稷山县支公司、人寿财险运城市中心支公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：保险条款两份，证明两公司的保险限额和免责事由。 原告岳某对两保险公司 ...

重庆市永川中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任保险（保险金额为x元且含不计免赔率特约条款）；其对原告主张的医疗费中姓名为 和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。本案中，超出国家基本医疗保险标准的费用为1048.74元。 经庭审核定，此次交通事故给肖某造成的损失为 ...

绍欢，律师。 被告李某。 委托代理人莫子桐，律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 负责人甘某，总经理。 委托代理人张某，该公司员工 中心支公司应在机动车商业第三者责任险并不计免赔率的基础上赔偿原告7500.2元。由于被告雷某超载驾驶，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十条的规定 ...