按约办下来还包括主管机关政策调整等因素。 一审法院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有某， ，被上诉人作为普通购房人对该义务内容难以准确判断，而田野公司作为开发商销售房屋，办理产权证是其合同约定义务，对办理产权登记需要哪些资料是清楚的，因此， ...

按约办下来还包括主管机关政策调整等因素。 一审法院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有某， 。被上诉人作为普通购房人对该义务内容难以准确判断，而XX公司作为开发商销售房屋，办理产权证是其合同约定义务，对办理产权登记需要哪些资料是清楚的。因此， ...

按约办下来还包括主管机关政策调整等因素。 一审法院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有某， ，被上诉人作为普通购房人对该义务内容难以准确判断，而田野公司作为开发商销售房屋，办理产权证是其合同约定义务，对办理产权登记需要哪些资料是清楚的，因此， ...

按约办下来还包括主管机关政策调整等因素。 一审法院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有某， ，被上诉人作为普通购房人对该义务内容难以准确判断，而田野公司作为开发商销售房屋，办理产权证是其合同约定义务，对办理产权登记需要哪些资料是清楚的，因此， ...

合同附件中还约定了该房屋的装饰范围、装修某准和设备品牌及对不合格部分的整改标准等内容。该《商品房买卖合同》第十三条关于装饰、设备标准承诺的违约责任载明“ 李XX提供的广告图、房屋室内照片并不是涉案房屋的广告图和室内照片，不能作为房屋验收的依据，但作为开发商的新宝龙公司并未举示争议房屋的装修某局图对此 ...

按约办下来还包括主管机关政策调整等因素。 一审法院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有某， ，被上诉人作为普通购房人对该义务内容难以准确判断，而田野公司作为开发商销售房屋，办理产权证是其合同约定义务，对办理产权登记需要哪些资料是清楚的，因此， ...

承担本案的诉讼费用。 被告XX公某辩称：1.被告没有为原告办理房产证的义务，合同约定被告有办理房屋权属登记备案的义务，并未约定被告有为原告办理房屋产权的义务 与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，内容合法，系有效合同，具有法律约束力。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的开发商和出卖人， ...

处理，合同没有约定的或者约定不明的，按有关面积误差比绝对值的规定处理。不能说开发商说多少米误差，买房人就得如数承担多少米误差。二、对方的诉讼已超过诉讼时效 应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条（二）的规定。2007年6月11日连山法院调取的高玉和的证某证某 ...

开发有限公司是位于长沙市X区X路X号凯乐湘园商品住宅小区的开发商，负责该住宅小区的开发建设和销售。该小区共分两期开发，第一期包括1-X栋，于 人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。长沙XX房地产开发有限公司 ...

的理由，本院不予支持。因被告宏发房地产公司才具有开发经营房地产的资质，是该项目的开发商，田某不具备房地产开发的资质，是以被告的名义实施民事法律行为。双方对内虽签订 份商品房开发合同。有双方2007年9月2日签订的合同和第三人与原告签订的《商品房买卖合同》、第三人田某的《承诺书》证实。故田某只是被告州宏 ...